【舌战】归化外援,男篮复兴的必经之路?

[摘要]中国男篮没有外援,也没发展出什么东西,凭什么说外援会压制本土球员的成长?这种观点与CBA新规定第四节只能上单外援如出一辙,都是近似于“贸易保护主义”的狭隘思想。

【舌战】归化外援,男篮复兴的必经之路?

布莱切带领菲律宾男篮在世界杯发挥出色

由于中国男篮无缘本次男篮世界杯、美国队阵中又缺乏詹姆斯杜兰特这样的顶级大腕,中国人对本次世界杯的关注度并不是很高。但菲律宾男篮还是吸引了国人的注意力。

曾几何时,菲律宾不过是篮球荒漠,中国男篮从未将其放在眼内。但代表亚洲参赛的菲律宾却用实际表现回击了人们对他的固有印象:加时惜败克罗地亚、仅输阿根廷4分,都是很难想象的伟大成绩。

说到菲律宾篮球的崛起,不能不提他们的当家球星、上赛季效力于NBA布鲁克林篮网队的大前锋安德雷·布莱切。布莱切原本是美国人,属于被菲律宾归化的外援,在世界杯场均拿下21分13.7个篮板,成为菲律宾队发挥出色的头号保障。

布莱切的出色发挥,引来了中国篮球人的思考:我们国家是否也该考虑规划一到两名外援?

《篮球先锋报》主编苏群(微博)就在微博上做了一个投票,意在统计中国人对于规划外援的看法。投票结果显示,53%的球迷认可归化外援,35%的球迷则不认可归化外援。

苏群自己提到,这个结果已经超出了他的预期。在传统中国人的思维中,面子是比里子更重要的,就算生活水平再差,宁可吃糠咽菜也不能去别家借钱,因为这样丢面子。

当然归化外援存在许多政治上的阻力和“国情”的限制,但我们现在还远没有达到讨论归化外援“可能性”这个层次,而只到“应不应该”这个阶段。

不认同归化外援的观点主要有两条:第一,外援加入会限制本土球员的发展,不利于中国篮球的长期发展;第二,外援没有强烈的民族认同感,他也不能倾心为中国拼命,中国人也不能倾心接受他。

第一个观点认为外援的加入不利于中国篮球的长期发展,那么请问,近十年来中国篮球的发展怎样?除了姚明之外,中国是否能拿得出一个到国际顶尖赛事上仍然具有一定杀伤力的球员?

答案是显然的,中国男篮没有外援,也没发展出什么东西,凭什么说外援会压制本土球员的成长?这种观点与CBA新规定第四节只能上单外援如出一辙,都是近似于“贸易保护主义”的狭隘思想。

菲律宾在世界杯让人眼前一亮,固然是布莱切的功劳,但菲律宾的后卫们也有出色发挥,不断地三分球是他们一度逆转克罗地亚的最大法宝。如果没有布莱切内线的牵制,菲律宾的外线球员也就拿不到那么多出手机会,也就不可能提升能力和自信。

其实外援对于中国男篮来说,无非就是下一个姚明。姚明在时,也压制其他内线球员发展、也让外线队友不能成为主攻点,怎么没人批评姚明?

中国男篮这批队员有多少发展空间,大家心里都有数,招入一个外援不可能让他们变得更差,却有可能让他们变得更好。君不见,北京金隅的一些国手如朱彦西(微博),已经在和马布里(微博)合作之后有了巨大提高。

至于认同感问题,就更不用担心。中国文化一向讲究包容,许多外援来中国都有宾至如归之感,中国球迷也和一些外援有着深厚的感情。比如北京球迷喜欢的马政委、马五爷,广州球迷喜欢的鸡爷(穆里奇),都是如此。

如今韩国、伊朗、菲律宾都是中国队的心腹大患,甚至部分男篮球员已经对这些亚洲邻国十分畏惧。在短期内实力难以发生质变的情况下,招募外援不失为一剂良药,至少帮男篮先挺过这一关。

中国男篮连中华台北都敢输,已经不能更差了,既然如此,为什么不能给外援一个机会,让他们成为中国男篮的布莱切?

文/大公体育 刘派

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

相关搜索:

热门推荐

看过本文的人还看了

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:carylv]

热门搜索:

    企业服务