[导读]从7月1日正式成为国足代理主教练，到11月19日注定卸任。在这141天里，傅博交出了自己的答卷，即使分数很高，也无法转正，这是临时工的宿命，也是中国足球的宿命。
完成使命傅博也无法转正 国足需感谢临时工
不管是足协，还是经常提问“谁来接替傅博”的媒体，从某种程度上讲，都对他充满了一种不信任感，压根儿就不相信他能带领国足走得更远。
作为本土教练，傅博最大的缺点或者说劣势，在于其执教经验的匮乏。有人说，一名教练要执教100场后，才能真正成熟。这里有必要回忆一下傅博的执教经历，他真的是一只注定没法转正的菜鸟吗？
傅博从1998年退役后，执教生涯从沈阳起步，一开始从事青少年足球培养工作。2004年，他开始成为辽足助教。2012年，竞聘成功，担任U22国家队主教练。东亚杯第一场国足对阵日本，是他第一次以主教练的身份率领成年队打正式比赛。
算下来，今年7月底东亚杯三场（3-3日本，0-0韩国，4-3澳大利亚），9月份在天津热身两场（6-1新加坡，2-0马来西亚），加上两回合对阵印尼（客场1-1，主场1-0），再加上19日和沙特的比赛，傅博独立带队的场次仅为8场。过去的7场比赛，四胜三平未尝败绩，进17球丢8球，再想想卡马乔时代的无底线式溃败，这样的成绩到底在打谁的脸？
就这些场次的比赛而言，傅博的确给国家队带来了一些积极的变化，比如快速流畅的地面传接配合，相对融洽的国家队氛围，再如执教成绩为4胜3平，未尝败绩。但同时也的确暴露出了很多问题，尤其是临场指挥方面。东亚杯最后一场与澳大利亚的比赛，傅博在4比1的时候，进行了换人和战术调整，没想到最后短短几分钟被澳大利亚连追2球，打成了4比3，如果再有一点时间，谁也说不清楚中国队是否还能保持比分领先。
饱受诟病的是10月15日客场与印尼之战，傅博错误地估计了形势，上半场的全力进攻，导致下半场体能严重不足。几次换人也倍受媒体指责，比如换下表现非常好的刘建业(微博)，把郑智从中卫位置推向到中场，这些都是导致国足被对手扳平的主要原因。也正是在这场比赛后，外界对于傅博的质疑声开始多了起来。
而在一个月后的西安，尽管国家队1比0拿下了印尼，但是傅博也同样暴露出了其弱点。比如赛前估计印尼队会采取密集防守打反击的战术，但没想到对手采取全力压上从中前场就开始逼抢的战术，而傅博又无法及时拿出解决方案，无法及时传递给队员，以改变思路和打法，因此国家队在场面上一度十分难看。另外，到底是侧重地面传接，还是侧重边路下底传中，队员们在场上并不明晰，踢得凌乱不堪。但好在中国人讲究赢球是硬道理，因此傅博在这场赛后并没有感受到太多压力。
作为“年轻”教练，傅博犯这些错误，也能解释过去，谁也不能指望他立马能够成为穆里尼奥或者弗格森。
同时，我们也应该看到，傅博作为临时工，他在代理期间，帮助国家队逆转了1比5后的颓势，逆转了中国足球的形象，更重要是他带队帮助中国队在亚洲杯预选赛小组赛中，重新占据了出线的主动权，也有望在19日晚与沙特一战后，实现中国队提前一轮出线的可能性。
对于一名“临时工”，你不能要求更多了。甚至可以说，傅博很好地完成了自己的代理使命。
结语：再见，临时工！
临时工的宿命无非有二：1，当替罪羊；2，当正式工到来时，迅速让路。傅博逃开了第一个，却逃不过第二个。
换傅博，当然可以换，但也请中国足协这次眼睛能够擦亮点：请来一个真正能够给国家队带来积极改变的教练，哪位“洋大爷”接任都不重要，重要的是别再送来一个卡马乔式的笑话。
|
