看球如品菜，向来众口难调。喜欢什么风格的球队，基本和体现这类风格的球星挂钩，有趣的是，球迷追捧球星，又往往牵扯偶像人品，求全责备。鲁尼第二次卷入转会争议，且迟迟不对去留表态，惹来更多曼联(微博 数据) 球迷怒斥。与两年半以前挺他倒他阵营旗鼓相当相比，现在持“要走就趁早滚”立场的球迷占了大多数：我们将你当自己人，你竟敢再次背叛？！这股情绪又异化为热烈关注曼联可能罗致的目标，刻意忽略鲁尼的话题，大有“此人已死，有事烧纸”的味道。
球迷在鲁尼身上寄情深厚，不能忍受他盛年离队投奔夺冠对手，因爱生恨很正常。近年来，曼联球迷为了队内球员的作用、地位和价值分帮结派，党同伐异已成一景，这一现象在鲁尼闹转会上体现得更加突出。可以理解舆情汹涌乃感情驱使，但这个待遇不是闹转会的个个均沾，就不好理解了。离开曼联的好手很多，当打之年的也比比皆是，怎么就骂鲁尼一个？
曼联已决定鲁尼的前途留待来年暑期拍板，届时，“史莱克”在曼联已经效力十载，按英伦的风俗，够得上为他办纪念赛，嘉奖其忠勇的年头了。放在其他行业，对一个服务机构10年的资深员工，内部上下都会很给面子，无论精神还是物质，多少会有所表示。放在足坛，情形不一样了。职业球会部落特征浓郁，球员越是年资高，越是受爱戴，就越难脱身寻求更符合自身利益的发展，转会总被打上“背叛”的标签，尤其是在曼联、阿森纳(官方微博 官网 数据 )这类江湖地位很高的俱乐部。
鲁尼还没走，球迷已视他为陌路，体谅他处境的声音越来越弱，相反，当年C罗(微博 数据) 跳槽皇马(官方微博 数据) ，曼联粉丝似乎非常同情他的选择，以曼联收获破纪录的转会费替他开脱，并为今夏C罗重返老特拉福德的传闻憧憬雀跃。
痛骂鲁尼背叛曼联的人，怕是忘记了近十年来，他为曼联作出的贡献和牺牲，还有为集体利益承受的委屈。他比C罗晚来一年，在后者摸索比赛感觉的日子里，鲁尼肩负进球和组织的重担，数据和实际作用都明显优于C罗，在06世界杯英葡对垒的红牌争议中，鲁尼又主动示好，解决了C罗留队的难题。为了集体利益，鲁尼并不计较个人得失，场上兼顾攻防，担任过不同角色，逐渐由原来的头牌，退到双星之一，再退到包办勤杂的龙套。习惯成自然，球迷将鲁尼任劳任怨视为常态，一旦有点想法，顿时觉得他要求过分，却不计较其他人“爱哭的孩子有奶吃”。
鲁尼两次转会风波，第一次确有其事，第二次只有弗格森一面之词，换了别人指责鲁尼，曼联也许早就澄清真相了。同样闹转会，C罗却从未受到谴责，07年曼联访问澳门，C罗便在接受马德里某电台采访时，发过类似“一天都不想在曼彻斯特呆下去”的牢骚（笔者就在现场），随后两年，他一直积极寻求转会，08欧洲杯之后更是公开求去。弗格森怎么处理？不惜纡尊降贵，亲赴对方府上挽留，此后谈及C罗，总以亲切的语调回忆他在曼联“六年的美好时光”，仿佛那是恩赐。同样的行为，不同的待遇，换了你是鲁尼，该作何感想？和尚摸尼姑的头没事，偏我阿贵不行？
|
