[导读]在这个时代里，所谓忠诚等教练与球员、教练与俱乐部之间的特殊的情感往往已不具备普遍的参照意义。成绩就是一切，如果要得更多，那就是漂亮的胜利，至于延续性则变成一个过高的要求。
再过几年——不必太久，再回顾起这三年里皇马(官方微博 数据) 的故事时，无论想发表哪方面的意见都会变得轻松许多。
成绩不那么好，也不能算坏，毕竟有一个联赛冠军在手。而穆里尼奥接手时，巴萨(官方微博 官网 数据) 仍在巅峰。
要把穆帅看作巴萨王朝的掘墓人呢，我想也不大合适，毕竟在刚刚结束的联赛里，分差大得惊人。足球界人士乃至体育媒体们，讨论起巴萨的下坡路时，大约也很少提起穆帅这支皇马在其中的作用，此类论点可能BBS上会多一些。
那么穆里尼奥的魔力让皇马出现了令人耻笑的分裂与荒唐么？他的反对者往往是这样指责的。对此，我们必须诚实地看到，至少在最近的许多年里，皇马并不以太平、团结以及新闻稀少而著称。首都球队代代都有领袖，但乱七八糟的事情从来不少，与其将这样的事情赖在穆里尼奥的头上，不如说皇马俱乐部本来就有这样的基因。
那么穆里尼奥的某些出格言行损害了这支二十世纪最佳球会的形象么？这的确是一顶巨大的帽子，看起来很吓人，但我要说，这是赤裸裸的诬蔑。这种帽子，一贯是政客煽风点火时的忽悠，你不会看到一名职业球员用这种话去批评穆帅，只有西班牙以及欧足联的政客——以及我们国内习惯了政客标语式套话的可怜球迷们将这些鸡毛当成了令箭。若穆里尼奥此前的言行如此简单就影响了皇马的形象，那皇马就不是皇马了。
如果说伯纳乌不能接受穆里尼奥的足球，在我眼里这倒是个事实。但我们需要看到，伯纳乌不接受好些为他们带来胜利的足球风格，比如卡佩罗的；而无论魔力鸟在阵地进攻方面的魔法有多么枯竭，但毕竟为皇马连续三年进球破百。当然，这建立在皇马之于西甲(微博 专题) 的阵容优势上，但哪一代皇马之于西甲又没有阵容优势呢？
我本人一直认为穆里尼奥是一名超级优秀的主帅，但对他的足球风格和做派也绝对谈不上喜欢，那么我要在此交出一篇两面讨好的“理性分析”吗？不，先理性后扯淡也好，总要谈一些自己的认识，哪怕它是错的，但也许可以抛砖引玉，又或者令人眉头一皱。
我90年开始看足球，前几年笼统将自己认识中的足球教练划为两代。第一代是较早些时候的教练，他们在年纪不算小的时候经历过6，70年代甚至更早些时候生活，那时候的足球还与它所出生的阶级、甚至也与社区和工厂联系在一起。那一代产出的教练往往不能脱离这样的血缘，在工作方面也有家长和教父之风，有时候甚至可以看到他们流露出嬉皮士风潮之前的气质，这一类教练眼下越来越少，弗格森也刚刚退休。我个人认为卡佩罗在米兰的成功是现代职业教练的一个标志性事件，冷酷、追求结果和掌控、强调权力与分工但与球员的联系方式与过往已有所区别。在这个时代里，所谓忠诚等教练与球员、教练与俱乐部之间的特殊的情感往往已不具备普遍的参照意义。成绩就是一切，如果要得更多，那就是漂亮的胜利，至于延续性则变成一个过高的要求，因为进入当代的职业化以后，多项（向）选择已变得无比简单，从某些角度来看自然不免轻浮。
穆里尼奥出现后，我一度认为他是又一个卡佩罗式的天才职业教练，在某些方面我的判断是正确的，但穆里尼奥显然不止于此。现在，我认为他是更新一类教练的先锋与代表人物——明星教练。
这里的“明星”并非单纯指执教成绩好，而指在超级商业化和超级娱乐化的当代，一部分有实力和魄力、并拥有足够权力欲望和表现欲望的年轻教练，他们不满足于让球员成为明星，他们自己就是球队里的明星，并且是最耀眼的那一颗。他们频繁出现在报纸的头版，他们的照片做得比世界足球先生的还大，他们引起的争议甚至超过问题球员，而争议的原因常常还与足球本身无关。而在与俱乐部的关系上，他们比一般职业教练在选择上更为主动，他们也像明星球员一样，愿意通过转会来实现更大的价值，如果经纪人说这事情很赚，他们不反对转很多次……
有魄力但还没成绩的博阿斯、长相足够英俊的曼奇尼……都是这样的教练，但最好的代表当然是穆里尼奥，而瓜迪奥拉也许介于两类教练之间。我甚至想提到克林斯曼，从印象流的角度来看，他也属于这一类型。
对这类教练来说，英超也许是最好的地方，因为英超是商业化和娱乐化程度最高的足球联赛，正是适合他们驰骋的地方，穆里尼奥带着自己的足球和性格出去兜了一圈之后，终于发现了这一点，于是，他回去了。他本人就此发表过公开言论，这可不是我的杜撰。
最后补充一点。我想，这些明星教练首先都认为，自己跟上并在某种程度上掌握了现代足球的关窍，只需要将合适的球员放在自己队中合适的位置就能踢出足以争胜的足球，他们绝不真正依赖某一名球星。这一点，是他们先于球员成为明星的前提。
|
网友评论
共0条评论，有0人参与，点击查看
最热评论