腾讯特评:网络暴力 体育为社会情绪宣泄挡枪

[导读]当体育明星被阴谋论、被网络暴力围攻时,请相信,这其中有很大一部分是无辜受过。指责者根本不关心自己对错——他们在意的是指责本身,因为只有通过“指责”,他们心里才能感到一些些“好过”。

腾讯特评:网络暴力 体育为社会情绪宣泄挡枪

体育在中国承载了太多不应有的负担

>>点击观看体育茶馆:中国人其实不懂体育

倍魄

很记得以前每年的5.19都还有体育栏目纪念和反思那场球迷闹事,渐渐地,它不再是一个体育的社会事件的标志,被人们遗忘了。

中国足球曾经也有“四大球迷”把足球当作个人的图腾和人生价值的寄托,渐渐地,他们也被人遗忘了。

只是人们对“英国足球流氓”还有概念,每届世界杯的安保都会提醒世人,在足球场外,在看台上,有一些血肉之身更像是火药桶,有可能被一次失球,一次犯规或者一次裁判的误判而点燃。

观看竞技体育一直是休闲方式,也是现代人寻找情绪宣泄和压力释放的出口。我们自然希望每一个观众既专业又理智,但事实是,体育总是承担着两个它并不愿意承担的功能:博彩和宣泄。

在我们国家,博彩是被全面禁止的,只以体育彩票的方式进行了变通。而在世界范围内,体育比赛天然的紧张刺激和不可预测性,成了博彩业吸引顾客的绝好契机。先投注,再看比赛或者边看比赛边投注,是人们很“享受”的消费竞技体育的方式。

互联网改变了人类的生存方式,当然也改变了观看体育的方式。以往,人们必须去现场观看比赛才能与陌生人形成互动,发泄情绪或者评论比赛,而现在,互联网把数以亿计的球迷联系起来,他们可以通过网页新闻、比赛直播互动、微博和微信,在不同的地方“聚在一起”对比赛发表观点,相互影响,相互赞同或者相互争吵和谩骂。而网络上的争吵和谩骂,就成了“网络暴力”。

在我看来,网络暴力的无处不在为社会情绪的宣泄提供了比以往更便捷的出口,这正是人们渐渐淡忘了“5.19”的原因。现实中的球迷骚乱代价的惨重的,而网络暴力,在我看来倒是有利于这种情绪的分散宣泄。

李娜一直用骂老公的方式释放比赛的压力,这样的桥断甚至被用在了广告片里。人们都了解,李娜的“骂”简直成了“爱”的方式,人们事实上喜欢这对个性鲜明的夫妻。

我们在网络暴力中看到的总是人们非理性的一面,并且,由于网络的匿名性,那些网络上的粗口完全可能出自一个平时看上去温文尔雅的人。就像大喊大叫发脾气的李娜并不代表理性的李娜的真实意图,网络暴力体现的只是这个社会非理性的一面。

因此,在网上被骂的运动员有时是很无辜的,他们的失误和失利往往只是一个理由和借口,释放的是网友的生活压力和对社会的情绪不满。当家长打孩子、丈夫打老婆,一定不可能是孩子和老婆百分之百的错,更多的是积郁的情绪和压力导致了暴力的实施。

所以,我更愿意看到网络暴力的社会原因。固然,不成熟的体育观、不文明的素质都是网络暴力的形成因素,但我说过,体育比赛天然的紧张刺激和不可预测性吸引的正是人们非理性的一面。当社会现实不那么和谐、矛盾冲突加剧的时候,表现在针对体育比赛的网络暴力一定会增加——一个善良的人都可以在网络上发泄他(她)人性中魔鬼的一面。

解决网络暴力更有效的方式不是教育观众理智看待输赢,因为很多时候这些观众是“故意”不理智的。网络暴力更像是社会空气的“污染指数”,污染源是社会问题和社会矛盾。

因此,当李娜或者刘翔( 微博 官网 博客)或者其他什么体育明星被阴谋论、被网络暴力围攻的时候,请相信,这其中有很大一部分是无辜受过的。他们承担是很多他们不必承担的指责,而指责者根本不关心自己的对错——他们在意的是指责本身,因为只有通过“指责”,他们心里才能感到一些些“好过”。

>>点击观看更多酷评

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

热门推荐

看过本文的人还看了

相关微博

读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:junma]

热门搜索:

    登录
    同步:

    最热评论

    企业服务