桑兰：被告要求撤案非首次 有证据交法官裁定

前天某媒体报道，桑兰案被告刘国生、谢晓虹、莫虎27日向纽约南区联邦法院递交动议，指出桑兰的指控全都超过诉讼时限，全都没有法律依据，要求法官全部撤案。

昨晚，本报记者致电桑兰核实此事，后者直言：“被告要求撤案已经是老生常谈，我们已经掌握大量事实和证据，一切等法官来裁决。 ”

据悉，14日，时代华纳已经向法院递交了撤案动议，并指出桑兰的指控全是“滥诉”。随后，桑兰案主要被告刘国生、谢晓虹、莫虎27日也向纽约南区联邦法院递交动议要求法官撤案。理由是桑兰的指控全部超过诉讼时限，而且诉讼没有法律依据。

昨晚，本报记者再次致电桑兰，对于被告提出撤诉的消息，桑兰并没有给予过多的回应，她仅就案情简单向记者说明情况：“被告提出撤案要求已经不是第一次了，去年他们也这样说，某网站记者也就立即写了出来。我只是想说，我们已经掌握大量的事实依据，最终如何判决需要联邦大法官来裁定，不是被告能够决定的。至于案情进展，一切都已经交给我的新律师了，他会在合适的时机向大家说明情况。 ”记者曾啸