柏杨的一段旧话，翻出来似乎并不过时：“一个中国人是条龙，三个中国人是条虫……”
2012年的8月7日，在伦敦奥运会上最让人难受的，并不是刘翔( 微博 官网 博客)的再度伤退，而在于中国代表团在集体项目中的全面崩溃。刘翔只是一个个体，哪怕夸张地说，他承载了十几亿中国人几十亿亚洲人黄种人的希望，他仍然只是一个个体、在参加一个以个体成绩为考核标准的赛事项目。在需要团队合作，需要超过两个个体以上通过彼此配合的集体项目，中国代表团没能撑到北京2008的4周年纪念日的8月8日。
乒乓球女团是一面团队项目金牌，乒乓球男子团队也势在必得，各种球类项目的双打也不是个人项目，还有女子重剑团体、体操的男子团体、跳水的双人等等。只是这些“团体项目”，大多是基于个人优异表现基础上的个人表现累加之和，双打、双人跳需要两人之间的配合，但两人以上的集体项目，只有一次次的出局。
女排没能带来更多惊喜，连世界杯的前三位置也保不住；女篮输给澳大利亚，苗立杰(微博)陈楠(微博)一代即将谢幕；女子曲棍球的银牌成绩已成往事；女子水球曾被低度看好，却也不能走得更远；看到后半夜，沙排在半决赛中功亏一篑，两局都是20比22输给美国对手——沙排也是两人配合，看来两人配合的项目，中国还靠谱一点，参与人数再增加，则竞争力相应下降。
列来列去，还都是女子集体项目，不过阴盛阳衰，在竞技体育层面上，是中国体育的常态。男子集体项目，球类乏善可陈。男篮创下了几届奥运会上最糟糕的小组成绩，邓华德(微博)下课在即。其他男子集体项目，连入围的门槛都够不着。此外足球随着奥运会回到发源故乡，如果没有日韩双进男足前四，日本女足进入决赛的话，我们都可以忘记奥运会还有足球项目的存在，因为和中国实在太不相干，中国男女足在奥运会预选赛被淘汰，周年纪念日都过去太久了。
要这样就得出一个柏杨式的结论，认定中国人玩不转集体项目，三个中国人是一条虫，似乎有些武断。我们早年间可不是这样的……至少不完全是这样。虽然说辉煌的北京2008，在真正意义上的团队项目里，中国代表团同样毫无金牌收获，但女排还算差强人意，女篮也能进前四；男篮有姚明，前八成绩，和“梦之队”也能打得有声有色；女曲是银牌亮点。再往前数，还有过2004年雅典女排给集体项目带来的奇迹，现在看，那样的一场决赛，真是可遇不可求的奇迹了。
据说对于集体项目的逐届下滑，管理部门不是没动心思，投入也在增长，得出的绩效却不甚了然。有评论分析说，中国人玩不动集体项目，独生子女政策是病因，此说有待考证。还有观点指出，校园体育的消失，让孩子们无法从小在游戏中接触集体项目，金牌却是量身定制流水线出品的制度产物，造成了这样的集体项目崩溃，这样的说法，至少教育部门不认可。
那些特别激动人心、充满了剧情变化、令所有人为团队力量所感动的集体项目，我们无法从伦敦的中国代表团看到。4年之后，又会如何？
|
 |
人在热爱
|
