[导读]霍奇森也算知人善任。既然咱们没偶像、没巨星，那么也就不追求什么西班牙式的打法，实用至上。最不被看好的英格兰，一旦没了压力，放下身段，反而搏出来了。说不定，他们真的能够创造奇迹。
维尔贝克的进球让“三无”英格兰顿时有戏了
《现代汉语词典》里对“平民”的解释是：普通的老百姓，区别于贵族和特权阶层。如此看来，以时下流行语对应，可以称之为——屌丝。
屌丝就是“苦逼青年”，“高富帅”的反义词。“屌丝”大多出身贫寒，没背景，没身份，拼不了爹，发不了财。好点的，当个都市小白领，要么做剩男剩女，要么裸婚蜗居。差点的，到网吧当网管，去发廊洗脚按摩，总之，在城市的繁华之中苦逼地分一杯羹。
现实很残酷，未来没希望，这就是屌丝的精神现状。看看如今的英格兰，突然就成了“平民”、成了“屌丝”。
无论是实力还是名气，这届英格兰队都是近十年来最不起眼的一支。所谓“黄金一代”老的老、退的退，新生代球员要么资质平庸，要么火候未到。总之，现在的英格兰，让人不敢寄予厚望，真是——现实很残酷，未来没希望。
以我的理解，一支球队被冠上“平民”称号，它一定缺少这样几个要素——没偶像、没巨星、没气质。要之——“三无”球队！
莱因克尔的绅士年代距离现在的80后太过遥远，不过，很多喜欢英格兰的球迷，似乎都是从麦克马纳曼开始。这位哥哥当年是边路突破的好手，印象最深刻的就是他穿着宽大的白色战袍飞奔，真是两袖清风，轻舞飞扬，潇洒得一塌糊涂。小麦肤色苍白、身材颀长、长相俊朗，很有文艺范儿，隐隐之中还有点英国影星休·格兰特的影子，颇令当年各类小资男女所欣赏。可惜了，如今英格兰阵中，谁还能找出这样的仙风道骨？特里？杰拉德？还是，莱斯科特？？
英格兰队至今最令人称道的偶像，自然是万人迷贝克汉姆（欧文都只能甘拜下风）。他帅了十几年，红了十几年，英格兰队也因此被人粉了十几年。英格兰队粉丝之中，少说有三分之一是冲小贝而来。他可能是迄今足坛最具偶像气质的明星。即便英格兰队在大赛上的战绩并不好，但是，小贝在，周围站10个屌丝队友，英格兰队照样不平民。小贝一退，英格兰从此再无真偶像。
天才降生的年代全凭天意。1990年世界杯，我们发现了加斯科因。1996年欧洲杯，因为加斯科因，英格兰找到了属于他们的真正巨星。这个酗酒私生活混乱的天才球员，在球场上却才气横溢。颠峰状态下的加扎几乎是半个马拉多纳。看看如今的英格兰，尽是猛夫，难觅帅才。杰拉德、兰帕德都是一流的匠人，要他们展现天才的灵光，却强求不来。没了加斯科因，英格兰便没了巨星。
在我眼里，最好的英格兰是1990年世界杯老罗布森的那一支，以及1996年欧洲杯维纳布尔斯的那一支。前者干净纯粹，葆蓄传统，又时出新意；后者球风细腻，屡有灵光乍现之举，堪称最华丽的一代。看看霍奇森手下的球队，居然开始变身意大利，玩防守反击了。对法国一役，双方互相催眠，让球迷情何以堪？难为了“太公”霍奇森，在唯一大牌鲁尼还无法出场的情况下，英格兰的打法何谈气质？只好苟且。
平民的英格兰，球风固然缺乏灵动的气质，不过，霍奇森也算知人善任。既然咱们没偶像、没巨星，那么也就不追求什么西班牙式的打法，实用至上。平心而伦，霍奇森两场比赛的用兵还是恰倒好处。首战对法国，技术玩不过你，就打反击。维尔贝克单前锋，阿什利·扬打前腰，场面不好看，反击其实蛮犀利。此战对瑞典，坚决上高大的中锋卡罗尔，与更加高大的瑞典后卫周旋，打阵地战。卡罗尔不负众望打进一球。替补上场的沃尔科特一进球一助攻。“三无”球队顿时变得有戏了。
最不被看好的英格兰，一旦没了压力，放下身段，反而搏出来了。说不定，他们真的能够创造奇迹。
平民英格兰，我是屌丝我怕谁？
 |
人在热爱
|
