谁给了奥沙利文吸烟的权利？
似乎每次奥沙利文来中国参赛都会有丑闻发生。2005年，首届中国赛，奥沙利文以身体不适休了病假。2006年，奥沙利文仅亮相一个半小时便以0∶5速败泰国人瓦塔纳，连发布会都没开便打道回府。 2008年，奥沙利文首轮输给傅家俊(微博)后，竟在新闻发布会上嘟哝着下流话，并在桌底下做出不雅动作。2009年，“火箭”赛后直言中国赛是 “垃圾”。2010年，奥沙利文涉嫌提前预定机票故意输球拍屁股走人。今年中国赛，火箭又换了一套冒犯动作，面对一众记者在发布会上 抽着香烟吐着眼圈。种种行为表明，他并不准备在中国赛上对过去种种行为进行“纠偏”。相反，他试图对中国赛上的斑斑劣迹进行层层加码。
当被激怒的记者询问在英国是否也可如此行事时，奥沙利文的回答很值得玩味，“在英国室内是严禁吸烟的，但在中国大家似乎并不强烈反对，所以在这里，我感觉好像可以随心所欲，想怎么样就怎么样。”
如果奥沙利文精通中国文化，他一定会将上述观点囊括为“淮南为橘，淮北为枳”。在“淮北”，他享受到了“不必顾及他人感受”为所欲为的“自由”。
奥沙利文的“缺乏教养”的作派，和他从小缺乏家庭关爱，缺少良好的家庭教育息息相关。我们当然有必要严正告诫奥沙利文，“室内公共场所禁止吸烟”也是被写入我国卫生部修订的《公共场所卫生管理条例实施细则》的。但在痛斥奥沙利文不懂规矩不懂礼貌体内缺乏“道德血液”的同时，我们是否也可以扪心自问一下：我们除了 指责奥沙利文毫无道德心之外，自己又做的如何，我们是否主动维护起了公共道德秩序，是否变相暗示乃至怂恿了奥沙利文的这一“自由散漫”行为？
我本人不抽烟，但我经常听到女同事无可奈何地抱怨经常在办公室抽一天的二手烟。在对老烟枪警告无效后，她不得不数度迅速逃离，以致严重影响工作效率。而这样的老烟枪，很可能会对奥沙利文在室内抽烟的行为感到同样生气，但却没有意识到自己正是这样做的。而中国斯诺克公开赛上，居然有中国观众边看比赛边抽烟，而主办方也不会对此加以干涉和喝止。于是，奥沙利文从中得到了启示， 那就是“在这里，感觉好像可以随心所欲，想怎么样就怎么样。”— —当然，“想怎么样就怎么样”中也包括了在发布会上抽烟。
除了观赛抽烟，奥沙利文从中国观众身上还领教了许多可供 “自由意志”支配的行为，比如观众随意走动（按斯诺克规矩应该是每四局比赛结束后15分钟的休息时间方可移步）；只为中国球手鼓掌或为外国球手喝倒彩；手机铃声和闪光灯可以随意开启；时不时地踢 起前排空置的折叠座椅，发出声响；吃东西无所顾忌地发出吧唧声。 即便当值裁判频繁吐出“NO”的爆破音也无济于事。
这些只追求自我尽兴罔顾他人感受的“自由”行为，确实很 容易诱使奥沙利文产生“在这里可以随心所欲”的想法。
球手墨菲曾经在2011年抱怨说，“中国赛七年来，这样糟糕的情况从未改变过。”他反衬说，今年德国公开赛是第一次在德国举行排名赛，但赛场非常安静，英国也是。
一系列反差明显的对比，同样会使奥沙利文感受到：某些不礼貌的行为，“在英国不可以，在中国却可以”。
这就像行走在一溜儿纤尘不染的大理石地面之上，你是不忍心往光洁的青花瓷地砖上随口吐上一口浓痰的，但如果置身于卫生环境脏乱差、楼道垃圾封门的小区中，大家就会很随意地往地上吐口水 。而你，也会受到从众心理的“鼓励”，大大咧咧地随口啐上一口。
所以，要想让奥沙利文不再在中国公开赛上出言不逊行为轻佻，除了给他输入“道德的血液”外，赛场观众也需要加强修养，自我约束，尊重球手，践行斯诺克这项绅士运动的行为规范，而不是在 八年来的中国斯诺克公开赛中藐视规矩，不加改进，持续营造出一种 “想怎么样就怎么样”的观赛气氛，以致奥沙利文出现中国赛“可以想怎么样就怎么样”的比赛幻觉。郑贤
0 是 0 不是 |
|
 |
人在热爱
|
