腾讯特评：英超不能像甲A 无升降级形同自杀

足球敢于面对降级深渊是勇者的运动 而取消这一制度等于自取灭亡

当年甲A取消升降级，是中国足协一帮政客的休克疗法，事后证明，这种消极做法，不仅没有让中国足球的政绩工程增光添彩，反而因为假赌黑，使得中国足球愈发堕落。

如今，地球另一端的英超赛场，也在酝酿一场取消升降级的措施，这则是一帮外资商人的投机策划。一旦英超真的取消升降级，那么套用曼联主帅福格森的话就是——“这无疑是自杀！”

无论是官还是商，无论是中还是外，做出这种被千夫所指的糟事一定有其目的，我们且看看当下英超这挡肥皂剧如何演绎。

日前，英格兰联赛主帅协会CEO理查德·贝文在接受《每日镜报》采访时透露了有关俱乐部妄图取消英超升降级的消息。他说：“有一些英超俱乐部的国外老板要求联赛取消升降级，提出这种想法的主要是来自美国和亚洲的老板。全世界的体育运动都是这样，那些国外投资者最喜欢采用特许经营模式，就像美国职业大联盟那样，这意味着没有升降级。作为一个以赚钱为目的的投资者，他们当然愿意看到一个没有升降级的联赛，这样他们的投资会更加安全。”

目前，英超是世界第一联赛，也是外国资本进驻最多的五大联赛。英超有半数球队都被外资侵蚀：曼联（格雷泽）、利物浦（亨利）、阿森纳(微博 数据)（克伦克）、维拉（莱纳）和桑德兰（肖特）被攥在美国老板手中；切尔西早就被来自俄罗斯的阿布掌控。欧美之外，亚洲方面则是曼城（阿布扎比王室）、富勒姆（埃及富商法耶兹）、布莱克本（印度文姬集团）。

以上这些英超外资俱乐部，投资目的大致也分几种。比如曼城，王室们买了玩的；切尔西阿布洗钱的；阿森纳，很多董事，合力一起赚钱的；布莱克本、阿斯顿维拉，也想分一杯羹，但心有余而力不足的……

行色种种，但目的一样，就是转移或者保护自己的既得利益，试图投机再捞一笔。当然，外资控制的小俱乐部，更加在乎利益的得失。

虽然贝文并未透露意图改变英格兰120多年联赛历史的“造反者”名单，但据英媒分析，曼联、阿森纳、利物浦、切尔西、曼城这些顶级俱乐部没有降级风险，肯定不会主动牵头。而其他几个外资控股的诸如像维拉、富勒姆、桑德兰、布莱克本都很有可能支持英超取消升降级，目前英超垫底的布莱克本印度老板是最大嫌疑对象。

很漂亮，这些俱乐部借鉴了美国大联盟采取的特许经营模式，就是封闭性式的，没有升降级制度的模式。在美国，四大联盟，篮球、橄榄球、冰球、棒球，统统没有升降级，就连足球大联盟也没有。这样的做法，是保证即便球队成绩不好，老板的资本缩水也不可会太厉害。美式体育经营管理模式，在他们封闭的产业空间，有自己独特的制度做保证，并没有降低竞技体育、职业体育的观赏性和竞争性。但是，在大西洋东岸的欧洲职业足球、特别是英国足球，一百多年来，维系其足球发展和传统，甚至尊严的就是升降级。而这一体制，也随着足球运动的全球普及，而得到最广泛的认同。

你可以说，英超小俱乐部提出这样的提议，有其客观理由。作为“弱势”球会，纯粹靠出卖球员、售卖门票以及电视转播分成这种按部就班的方式，已经不可能再赚到钱。在豪门俱乐部投资远远超过小俱乐部的今天，他们的生存空间被挤压殆尽。取消升降级，是他们唯一保护自己既得利益，或者说规避投资风险的渠道。

但是，这种做法，最终会让英超失去精彩，沦为赚钱的工具。与其说，取消升降级是对英超的冲击，不如说是对传统的冲击。

弗格森带头反对取消升降级，他说：“英冠中至少有八支球队有着伟大的历史，你对他们怎么说？他们再也不能踢英超了？”

目前在非英超球队中，诺丁汉森林、利兹、谢周三、谢联等球队都有悠久的历史，弗格森说：“很多年前，所有这些伟大的球队都是英超的骨干，而现在唯一能赚钱和实现梦想的地方就是英超，你不能从这些球队手里夺走它。”

一个职业联赛，资本是活力，而传统则是根基。外来资本确实给英超带来了精彩，比如切尔西、曼联、曼城，但同时也给侵蚀了英超的传统。

贝文担心，如果再有一些外资加入英超，那么将会在不久的将来，彻底颠覆英超的规则：“如果再有四五个新的外籍老板，这就有可能变成现实。你会发现，美国和亚洲的老板们都倾向于此。”这些老板可以通过发起投票的形势来决定这一切，根据目前的规则，只要三分之二的球队同意废除，那么英超的这一变革就将成为现实。

不过，如果英足总能够坚定自己的立场的话，那么事情仍旧有转机。因为联盟条例规定，最终的裁决还需要足总的批准。

现在，终于到了用行政、立法手段干预外资准入原则了。贝文的话，也许可(微博)以作为未来英超俱乐部和解的建议，那就是：“必须确保英足总在俱乐部运营原则上立场足够坚定，以更加正规的准入制度来规范俱乐部经营者的行为。”

作为初来乍到的投资者，他们必须认识和接受英国足球的历史、传统、球迷和社区，找到适合的运作方式，这才可能达到真正的和解和双赢。