四问耍帅-主帅非换不可？ 国脚:没好的别捣乱

四问耍帅 轰轰烈烈的国足选帅进入迷途，万达和足协在选帅标准和人选上互不相让。足协尤其不着急，他们只想拖到20强赛开打，高洪波自然继续带队；选帅组今日启程面试洋帅，有可能只是走过场。只是，中国足球经得起这番折腾吗？本报就此展开调查探讨。

现在是否非得换帅？

【20强赛中国队抽到上签，高洪波对这个签的功劳自然不可抹杀。但是，这能成为让高洪波带队打20强赛的理由吗？有人认为，既然是上签，高洪波带队也能出线；也有人认为，好签更不能被高洪波浪费，换帅势在必行。】

马德兴(微博 博客)：一个真正负责任的足协领导，所考虑的不应只是短期内力量的积累，也不应是眼前成绩，而更应当是中国足球的可持续性发展。如今换帅，不是全盘否定高洪波，对高打出“种子”的功劳也应承认；但必须承认本土教练的局限性，这种局限性越是大赛越会被放大。

英国人霍奇森说：“一名现代教练需要有自己的足球哲学。”按欧足联的说法，足球哲学至少包括五方面：信条、价值、态度、想法、原则，一支球队的踢球风格就是教练员足球哲学观的体现。中国远离世界足球中心，本土教练都在一块贫瘠土地上成长，所有土帅的“足球哲学”（如果有的话）大同小异，带队风格、技战术打法也似曾相识。你能看出高洪波与朱广沪、沈祥福有什么不同吗？从这一层意义上说，换帅不仅仅图谋的是成绩，而是一种理念的革新和颠覆。

再提一句，中国队这次20强赛分到的小组，与年初亚洲杯上的小组区别不大。亚洲杯的结果如何？

骆明(微博)：上策：立即换或定下不换；中策：模糊处理，推迟做决定；下策：现在决定未来某个节点换，如20强赛过程中或结束后。

今年3月7日，拜仁在德甲跌至第5，这时俱乐部宣布范加尔留任到赛季末。当时各界便纷纷质疑，因为一个教练如果确定走人，其威信将大打折扣。果然，3月15日拜仁欧冠被国际米兰淘汰，4月10日拜仁无奈提前炒掉范加尔。

对中国足球来说，如果因为洋帅一时无法到位，足协就表态将在20强赛中或10强赛前再换，这会严重损害高家军的凝聚力。哪怕真的定下未来换帅日期，足协最好暂且保密。现在看来，换帅一事不太好办，足协和万达只能含糊处理、得过且过。这不是最坏选择，却也不是最好选择。足协最好能快刀斩乱麻、定下新帅，否则不如力挺高洪波。

邵峰：中国足球有个顽疾，那就是天真烂漫，总幻想一觉醒来摇身一变，成为打遍天下无敌手的世界劲旅。这次万达砸下真金白银，押宝世界级名帅，可是足球是有其自身规律的，一个名帅真能改变一切吗？即便像米卢一样成功挺进世界杯，这样打鸡血似的巅峰也不靠谱，随后的“自由落体”更令人伤心。

从长远来看，聘请高水平教练肯定是正途；但当前，我们需要给予现教练组足够的支持、时间和耐心。高洪波带队已2年，球队渐渐成型，在20强赛迫在眉睫时换帅无疑是自我颠覆。名帅从来不是救世灵药，如果是的话，卡塔尔和阿联酋早已成世界杯常客。布拉泽在国奥开战前半年上任尚且失败，国家队又能给名帅几天时间？

国脚：无所谓，上边怎么安排都是上边的事，我们做队员的无法干涉。总的来说，高指导这两年确实做出了不小贡献，在一些A级赛事带我们取得了不错的成绩，所以才有后来的种子队。所以我的感觉就是，如果能找到更好的、符合国家队要求的好教练，就算换了高指导自己也说不出什么；但如果找不到更好的，也就别捣乱了。对选帅的事，我们也都是从媒体上了解的，领导也没人站出来咨询我们的意见，问我们哪个教练是否合适。

（你觉得高洪波算是目前国内最好的教练吗？）实话实说，国家队20多个人，你也许能问出20多个答案，所以这问题不好回答。我觉得国内教练都差不多，没有特别全面的。如果说现在必须换个教练，那就换个真的牛X的洋帅来，先确保我们小组出线进入十强赛再说。要说换个国内教练来，那就没有太大意义了。