腾讯体育腾讯体育 > 中国足球 > 中国国奥 > 正文

最弱国奥凸显青训难题 青少年也需高水平外教

2011年06月24日09:03新京报[微博]杜锐我要评论(0)
字号:T|T

郝海东说:“我们只有将自己球员的实力提升上来,才可能让布拉泽维奇这样的世界名帅,发挥出自己的能力。”的确,面对一群实力平平的国奥球员,老布即使长了“三头六臂”,恐怕也很难扭转这支国奥队成为“史上最弱国奥队”的悲剧命运。而在这支“最弱国奥”的背后,中国足球青训系统中存在的待解难题则被又一次暴露出来。

■没有好教练,哪有好球员

一位曾经在这支国奥队教练组中执教的国内教练曾对记者说:“假如论这支国奥队选材时的基数,同之前几届并没有太大的不同。由于奥运战略,在奥运年龄段,中国足球并不缺人。但是这批球员的基本技术能力,却同之前的几届国奥队有着太大的不同。”

这其实折射出的是,中国足球青训系统目前存在的最大问题:“没有高水平的青训教练。”随着前些年中国足球的持续滑坡,比没人愿意踢球更可怕的则是,没有人愿意踏实地“教孩子踢球”。这支“最弱国奥”正是在这一大背景下成长起来的。对于青训教练人才培养的漠视,让国内好的青少年教练越来越少,而培养出的人才更是越来越少。

同我们的近邻日本和韩国相比,中国足球的理念完全不同。由于对青少年球员培养的重视,日韩两国每年都会花重金聘请外籍优秀教练在自己的青训系统中执教。例如:特鲁西埃在来华执教深圳队之前,就是在日本从事青少年球员的培养工作。而对于顶级联赛,甚至国家队的教练人选上,日韩两国则更倾向于使用本土教练,因为这样才能让本土人才更快地成长起来。

中国足球则同日韩两国“背道而驰”,在各中超俱乐部将大笔的金钱,用在聘请高水平外教的同时,却没有人舍得花点小钱,聘请高水平的外籍青少年教练。中国足协的一位工作人员同样深有感触地对记者说:“只有舍得花钱聘请一批高水平外籍教练,到国内的青训系统中执教,国内青少年球员的质量才可能有提高,否则再多的孩子来踢球,教练水平不高,同样无法改变现在的这种局面。”

■国字号应该率先垂范

这些年,中国足球为国字号球队聘请外籍主教练已经成为常态,但是有个奇怪的现象却存在着,聘请外教,仅限于国足和国奥,对于更低级别的国青和国少,却几乎没有涉及。至今为止,中国足协为国青队聘请的唯一一名外教便是克劳琛,但那是在北京奥运会这个特殊的历史背景下,而且事实证明克劳琛也成为历史上带队成绩最好的一位国字号外籍教练。

最近几年,中国足协更是将国青和国少当成了培养本土年轻教练的试验田,对整支球队的投入更是少之又少。中国足协对于青少年国字号球队的重视程度尚且如此,在“上行下效”中地方足协和职业俱乐部更是很难对此引发重视。

目前这支国奥队成为“史上最弱”,绝非偶然,而是中国足球多年来,对于青训体系教练人才培养不重视的必然结果。前些天,作为下届奥运会的适龄球员,那支中青队刚刚在土伦杯上经历惨败,假如中国足协还不能脚踏实地地为国青、国少这些球队,引进高水平外籍教练,那么我们国奥队很可能一届比一届“更弱”。

■外教需要在青训系统“遍地开花”

多年以来,中国足球青训系统中顽疾甚多,超龄、假球、“拿钱踢球”等丑恶现象更是直到今天依然难以根除。中国足协更是在天天喊“重视青少年人才培养”口号的时候,并没有真正将口号落在实处。而现在踢球人越来越少的根本原因在于,我们的青训系统,根本就难以让小球员和他们的家长看到成才的希望。

当足协高官们想着是不是花100万美元,甚至更多的钱,来为国家队聘请一名欧美名帅时,中国足协是不是更应该考虑,花每年10万美元的年薪,到欧美足球发达国家,聘请10名高水平的青少年教练,让他们长期参与到青训系统的建设之中。若干年后,事实必将证明,这笔投入对于中国足球的推动作用,肯定会远强于现在花重金给国足配备一名欧美名帅。

中国足球青训系统现在已经到了必须通过外力来完成一次彻底改造的时候。既然连中国足协自己都承认,目前国内青少年基层教练的执教能力有限,那么为什么不能花些钱,让外教在青训系统中“遍地开花”?已经被推倒重来的中国足球,如果还是像过去那样短视,那么像今天“最弱国奥”这样的悲剧,我们只会看到更多。

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:fuqiangzhao]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息