腾讯体育讯 北京时间4月7日晚，央视著名足球节目《足球之夜》推出“黑哨的艺术”节目，专门揭谜前金哨陆俊在2003年上海德比战中，是怎么吹黑哨的。著名裁判专家淦耀认为，他的业务能力已经达到炉火纯青的地步，他充分利用规则在掌控比赛，如果不知道他已经被收买，根本看不出什么明显的破绽。
节目的开头，先播放了陆俊职业生涯中几次重要的点球判罚。首先是1994年甲A揭幕战四川与辽宁的比赛中，他就判罚了一个点球。而在日韩世界杯执法克罗地亚队VS墨西哥的比赛时，他红牌将克罗地亚6号日夫科维奇罚下。这个节目随后邀请国内著名的裁判专家段嘉元（淦耀）来对2003年那场著名的上海德比战进行解读。主持人刘建宏(微博 博客)在解读之前说：“陆俊承认他在那场比赛后收了申花35万，这笔钱在当时可以在北京买一套100平方的房子，放到现在价值至少上百万了。”
段嘉元（淦耀）1985年就成为国家一级裁判，近20多年他一直是国内最知名的裁判问题专家。他首先承认，陆俊是亚洲范围内都非常优秀的裁判员。而刘建宏说，当时包括他本人以及场上的球员都没有感到有什么不对的地方，他发出质问——“为什么我们被蒙蔽了八年？”
这场上海德比陆俊一共判罚33次，其中给上海申花20次其中有两张黄牌，而给上海国际13次其中有一张红牌。对此淦耀首先说：“按照惯例，裁判对主队严一些是正常的，这样可以给客队一个暗示，暗示裁判会在比赛中公正执法。他非常善于利用规则来控制比赛。如果不知道他收了钱，他的吹罚几乎很完美，但他收了钱而是按照即定的思路来控制比赛，这性质就大不一样了。”
陆俊对双方球员在有效射程范围内外的判罚也很有讲究，上海申花总是在不经意间得到很好的照顾。淦耀说这是陆俊在充分利用规则在控制比赛。沈晗被红牌发罚下之前，申花队的于涛也有一次类似的倒地后不收脚猛登对方18号球员的恶劣行为，但当时陆俊没有对于涛出牌。淦耀说：“于涛的犯规其实达到了出牌的标准，但他当时只做了口头警告，这也难以受到什么指责，规则允许裁判这样判罚。”而沈晗后来是直接被红牌罚下的，淦耀对陆俊如此控制比赛的评价是：“丢失了一个裁判应有的人格。”
上海申花领先之后，陆俊在比赛快结束的时候甚至一度压着申花吹，给外界制造了不少假象。淦耀说：“对足球场上的裁判员来说，这是竞技的平衡。两个队的比分拉大，一般来说判罚尽量要有利于弱队。他的裁判技术和义业务能力已经达到了炉火纯青的地步。”
|
 |
人在热爱
|
