腾讯体育讯 高洪波离去的背影，留下了一连串的问号。从希望到失望，从失望再到希望，都只是一场球的距离。接下来，谁都无法回避的是，高洪波的帅位问题。生死战前战后，足协都在有意无意地暗示不会调整教练组。但按照中国足球的发展规律，这件事往往没那么简单。
输球必然授人与柄。中卡战后，高洪波的排兵布阵以及赛后言论，都成了口诛笔伐的对象。假设一下，如果是中卡战后中国队的出局，那么高洪波下课的可能十有八九。中乌战后，这个可能性还真会有180度的调转。
成王败寇，这是没办法的事情。高洪波之前的任何一位主帅，更准确地说是土帅，都没有摆脱过输球下课这个宿命轮回。那么，高洪波该不该下课呢？从本届亚洲杯表现来看，第一场和第三场，高洪波绝对赢得了足够的尊重。惟一的缺憾是中卡之战，倘若中卡之战输球也能如中乌之战般荡气回肠，那么迎接高洪波的必定是肯定的掌声。
然而，曾诚为何会代替杨智首发？于涛为什么替换赵旭日？又是为什么早早地把郜林换下？一句反复强调的练兵或者是锻炼队伍，显然是解释不清楚的。更何况替换门将这种事情是违反常理甚至是规律的。这跟当年米卢打卡塔尔时被评为“自残”的阵容一样，招致了诸多骂声。高洪波制造了多哈疑云，何时拨云见日，无人知晓。
与乌兹别克斯坦的生死对决，可以说高洪波赢得了不少的掌声。此外，从高洪波组队之初，这支国家队可以是处于一个稳步上升的趋势，亚洲杯是高洪波宏伟计划中的一个驿站。从3-0破韩，到1-0克法，高家军留给了我们不少经典战役，从而也让大家对高家军的亚洲杯之旅充满了期待。现在回过头来想，球迷降低目标，或许就是对高洪波的最大支持。
组队这么久，高家军并非完美无缺。亚洲杯是很好一个检验驿站。三场比赛三条中轴线，缺少核心球员是最大的问题，阵容也存在着不稳定性。与日韩球队相比，包括澳大利亚队等，差距十分明显。那么，球迷朋友对高洪波如何评价？您认为从目前中国队的表现来看，高洪波能否足以驾驭得了呢？也就是说，高洪波对国足的改造是否成功？对于未来，他能否承担得起呢？这也引出了高洪波该不该下课的疑问。既然相信他，就给他空间，别让他在口水中被淹死。就这么简单。
会不会下课，则就是另外一个问题。这个疑问更多地是由足协来给出答案。亚洲杯前，韦迪就表示只要过程好看，允许国足小组不出线。亚洲杯期间，蔡振华也表示，亚洲杯不重成绩，重在重塑中国足球形象。今夜赛后，督军的足协高层也表示，不会对教练组做大的调整。
这一切，似乎都在暗示高洪波帅位无忧。真会是这样吗？以往的各种经历告诉我们，未必！从韦迪提出请洋帅的论调开始，高洪波实际上已经在这个位置上坐得够久的了，也就是说给了高洪波以相当多的时间。但众所周知，足协拍脑袋出主意也是惯例，对于这一点不得不防，而且防不胜防。
从赛后一些球迷包括某些专家的反应看，希望高洪波留任，毕竟世界杯预选赛迫在眉睫了已经。但愿这不是球迷的一厢情愿吧，不过，最终的答案还得看足协看韦迪……
(戈德)
|
 |
人在热爱
|
