陆俊的潜伏人生：金哨变黑哨 是谁害了陆俊？

谁害了陆俊

“时间会证明一切，任何人想永久地骗人都是不可能的。”陆俊所说言犹在耳。但这次证明他们清白的，却是被陆俊告倒的《羊城体育》。

随着陆俊被羁押，有关他的传言也越发邪乎。外界以一种看客心理关注着事态的进展，他们甚至把整件事情都娱乐化。但圈内人却并不轻松，“镀金的黑哨”让中国足球蒙羞的同时，也引发了更加深刻的思考：中国的裁判们，难道从一降生就生长着黑哨的胎记？

就陆俊个人而言，从“金哨”到囚徒，他有着自身性格的原因，而更多的圈内人，却也提到了中国裁判所生存的污浊环境，也加速他们的堕落轨迹。

王赛茵回忆那件名动一时的官司时说，羊城晚报集团曾找到过袁伟民、何慧娴等总局领导进行调解，陆俊本人也有和解的打算，他自己却无法做主，官司是否要打，关键看足协的态度。此后，羊城晚报多次欲与时任足管中心主任王俊生见面，均被后者以“没时间”为由拒绝。

一次，得知王俊生出差路过广州、下榻中国大酒店后，王赛茵带着同事前往拜访，希望王俊生出面调解此事。可王俊生的态度极其冷漠，在听完陈述后，他傲慢地甩下一句话：“你们的态度我清楚了，媒体要从这件事中吸取教训啊！”范柏祥也希望主管裁判的张健强能够帮忙“说说话”，劝陆俊撤诉，但张的态度极其冷漠，“试试看吧！”

“后来我们很清楚了，是中国足协想置我们于死地。”时隔多年，范柏祥依旧心绪难平。他说12年前《羊城体育》遭遇那次官司，自己并不怨恨利彪，“利彪做得只是不够男人，他说出那话（陆俊收20万贿赂）之后，不敢出面作证。后来他告诉我，自己还要在这个圈子里混，实在不能出面。我很理解他，当时的中国足球就是那样一个环境，所以从始至终我都不恨他。”

对于陆俊，范柏祥也以一名职业记者的客观角度进行了评价，“陆俊的执法能力还是有目共睹的，他原来并没这么坏，却是被中国足协一步步惯坏的。如果不是中国足协的包庇、纵容，他也不至于走到今天这一步。”老范直言，“中国足球从根子上都烂了，包括足协、俱乐部在内，裁判只是其中的一环。既然裁判能吹‘官哨’，为何不能吹‘黑哨’？”

相对而言，京城一些做过裁判管理工作的老前辈，反应虽没那么激烈，却也道出了陆俊堕落的深层原因。张希岗评价说，“陆俊的确业务能力强，作为裁判的综合素质高，但他个人性格上有些缺陷，加上足球环境恶劣，在这个圈子里最终失身失足。这是一个非常令人惋惜的事情。”

曹镜鉴则认为，中国足协应该引以为戒，从制度上进行完善，“陆俊出事，对于年轻裁判是一个很好的警戒，这个事情可以帮助中国足协更好地完善制度和法规的建设。希望这次足球界的‘打赌扫黑’，能够提醒裁判员更好的约束自己的行为，也能够帮助中国足球走上健康的道路。”