新兴国家俄罗斯继巴西后夺得世界杯举办权，中国和印度还会远么？
腾讯体育讯 北京时间12月2日深夜，国际足联主席宣布，俄罗斯击败英格兰获得2018年世界杯主办权，这意味着一个“足球发展中国家”击败了“足球发达国家”。这一结果理当让中国体育人好好去思考一个命题：在体坛世界里，新兴国家的崛起，正在成为一种不可阻挡的势头，中国体坛应该为此做点什么呢？
如果由一个客观、中立的旁观者来评估2018年世界杯应该在英格兰还是在俄罗斯举行的话，相信大多数人会选择英格兰。毕竟，英格兰是“足球发达国家”，英格兰拥有新温布利球场、老特拉福德球场、安菲尔德球场等举世闻名的世界上最好的球场，英格兰拥有全世界最好的联赛，英格兰拥有着在国际足坛举足轻重的巨大影响力……但是最终呢？世界杯主办权去到了俄罗斯，一个联赛水平属欧洲二流、国家队水平在欧洲难入顶级、体育场馆需要翻新、在国际足联没有太多话语权的足球发展中国家。因此，欧洲主流媒体指出，这是一场“新兴国家击败传统贵族”的胜利。
胜利的何止是俄罗斯？近年来，新兴国家击败体育传统大国的例子屡见不鲜。2010年世界杯，发展中国家南非击败了欧美列国赢得世界杯主办权；2016年，发展中巴西击败了日本、美国等发达国家，赢得了夏季奥运会的主办权；2022年世界杯，人口不过百万的卡塔尔从美国、澳大利亚两个传统体育大国的夹缝中冲出夺走了世界杯主办权……这一切都证明，在国际体坛，新兴国家正在一步步的挑战那些传统贵族的地位。
这一切看似偶然，但实际上存在着某种必然。一方面，体育需要发展，大型赛事就不能只在英格兰、美国这样的发达国家里转悠，毕竟英美列强的国内体育设施已经非常齐备、民众的体育热情已经非常高涨、国内的各项职业联赛已经非常繁荣，体育市场经过反复开发之后，已经很难再捞取更多的价值。而一些新兴国家则完全不同，国际级大赛去到这些国家，既有利于这些国家兴建更好的体育设施，又有利于这些国家民众体育热情的高涨，这显然有利于开拓这些国家的体育市场。从长远来看，这是国际足联、奥委会愿意看到的事情。一句话：大赛对于英格兰、美国来说，不过是锦上添花的某种重复投资；但是对于俄罗斯、巴西来说，则可能是从无到有的一种雪中送炭！
另一方面，波及全球的金融危机，也使得体育产业受到一定的影响，但据联合国相关机构的报告，在这段特殊时期内，电影、艺术等文化产业却因此得到了长足的发展。此消彼长，足球、篮球、奥运会等传统竞赛运动对民众的吸引力，也面临着更加惨烈的竞争，此时体育产业急需更广泛的群众基础、更多的利润增长点。如何扩大体育产业的群众基础呢？让世界杯去到英格兰，显然不如让世界杯去到俄罗斯；让奥运会去到日本美国，显然不如让奥运会去到巴西！
总之，从南非、巴西、俄罗斯等一系列足球或者体育新兴国家的胜利里，中国体育人应该感受到机遇和挑战。众所周知，中国目前是“金牌强国”，却不是“体育强国”，中国各种体育产业的发展与欧美列国还存在着比较大的差距，特别是受到民众关注最多的焦点竞赛项目，中国体育还存在着一定差距。这一切都意味着，中国体育要想获得长足的进步，不但需要付出艰苦的努力，还要把握时机。此时，在国际体坛兴起的“新兴国家击败传统贵族”的浪潮，中国岂能错过？
从国家特征和体育发展状况来看，中国与俄罗斯颇为类似。两个国家都有很强的政治影响力，但各自的经济结构都存在一些需要改进的地方。两国的体育都有自己传统的优势项目，不过在受众最多的足球项目里，中俄两国的发展现状都不能令人满意。如今俄罗斯成功获得世界杯主办权，可以预见未来的十数年或数十年里，俄罗斯足球势必得到跃进式的发展，一旦这个大国的足球水平因此而实现腾飞，那么中国的那些搞足球的人，又可以从中领悟到什么呢？无论如何，如果俄罗斯可以做到，中国人为什么就不行？！
（冷雪）
|
 |
人在热爱
|
