腾讯体育讯 北京时间11月13日消息，2010年女排世锦赛进入到半决赛争夺，东道主日本队险些制造惊天冷门，她们最终在2-0领先的情况下以2-3遭巴西逆转。尽管无缘决赛，但通过日本队的比赛，有两点值得中国女排反思，首先在选材上，队员身高并不是决定胜负的主要因素，现在的中国女排有了高度，却丢失了自身应具备的全面与细腻；另外在技战术上，中国队求变对还是错？
众所周知，日本女排在身高上相对欧美绝对处于劣势，她们的二传 竹下佳江只有1米59，这样的身高在拦网时绝对是个缺口，但是日本女排用她们自身的细腻和全面弥补了这一缺憾，并在对阵巴西女排的比赛中凭借先进的技战术一度让对手处于被动。日本队的这一切，主要是源于主教练真锅正义对现在排球运动发展的理解，并根据队员自身的特点有效进行改造。
其实，早在蔡斌上位之时，中国女排就开始进行改革，这其中最大的变化来自两方面。第一，队员的高度提高了，第二就是站位的变化，即所谓的“梅楚革新”，然而结果却不堪一击，中国队在国际大赛的惨痛成绩也宣告着蔡斌的尝试失败，然而现在回想，这种求变是对还是错？
陈忠和执教时期思路很明确，他认为现在中国女排的当务之急就是“保证生命线”，所以他所招的球员大多都是攻守兼备者，尤其是主攻，能攻是不够的，还要全面，要有坚实的一传功底， 杨昊、 李娟就是现实的例子。另外在副攻的选择上，身高并不决定发挥的主要因素，当时的 刘亚男、张平身高都不足1米90，但是她们技术全面，前者不仅能接一传，后排防守出众，前排的拦网也十分出众；张平的大力跳发有特点，惊艳的二号位定点进攻更是弥补了中国队在这个位置的缺陷，另外接应 周苏红、李珊也是典型的例子。
陈忠和之后的几位主帅，包括蔡斌、王宝泉，乃至现在的俞觉敏，并没有从根本上改变中国女排的被动，尤其是后两位主帅，几乎是延续了中国队原有的阵容，没有自己的创新和尝试。
其实，现在的日本女排正是沿用此前蔡斌的“真主攻、假接应”的战术体系。不管是 木村纱织还是江畑幸子，她们即便站在接应的位置上，但充当的是主攻手的角色，主要是以四号位和六号位的后排进攻为主，然而由于先天的出色身体条件，这二人还能在二号位进攻，因此就避免了主攻和接应之间的换位。这个战术实施以后，日本队的进攻多点开花，在加上二传手竹下佳江的妙处，日本队的进攻点更加分散，同时也更具威胁。
再看现在的中国女排进攻点由于过于单调，非常轻易就被对手察觉。在中国队两点攻轮次，一传到位一般就是以马蕴雯的二号位背飞为主进行突破，一旦不到位就为调整到四号位由王一梅进行强攻，一位单调的战术一旦被对手识破，就会重点被盯防，这对于中国女排来说绝对没有益处。另外前排三点攻的时候，接应周苏红主要是进行二号位的跑动进攻，由于还肩负大部分一传任务，再加上对手发球的“重点照顾”，周苏红的这点进攻几乎形如虚设，所以即便是三点攻，但实际上中国队能进攻也仅仅剩下薛明的快球和李娟的进攻。
不难看出，现在的日本队似乎给了中国队不少启示，首先，在队员的选择上，中国队应该从自身的实际和特点出发，因人制宜，根据教练的战术体系有针对性地选择队员，而不是一味追求高大；另外在战术安排上，虽然中国队也有前交叉、背飞等快球，但是队员的掩护还不够逼真、跑动还不够积极，主要还是依靠个人的实力去突破。通过今年的世锦赛，中国女排目前的战术和思路已经被打上一个大大的问号，如果不从根本上解决问题，女排再回巅峰，重夺世界冠军恐怕只是天方夜谭。（秋心）
|
 |
人在热爱
|
