北京晚报：女排进攻体系苍白焉能不败

2010年11月09日16:56北京晚报我要评论(0)

字号：T|T

今天下午，中国女排迎战波兰队，而昨天与塞尔维亚队一战，中国队缺点暴露无遗，表现一般的塞尔维亚女排全场失误送分多达29分，中国女排依然没能拿下对手，一传的崩溃又成为话柄，更关键的是中国女排进攻体系过于苍白，二传手魏秋月组织的战术过于简单，有效进攻点太少，焉能不败。

一问二传组织

又是第二局和第三局一传崩溃，导致满盘皆输，似乎我们只要一传不行就全体低迷。其实，别老拿一传说事，曾经的“黄金一代”也不可能一传总那么平稳，在当今日趋凶狠的发球面前，世界排坛没有任何一支一传能做到绝对稳定的球队。中国队关键还是进攻能力不行，尤其在一传不好时更加突出，这与二传手魏秋月组织能力密切相关，这一点在败给土耳其和韩国队时也依然明显。

一名二传手水平关系到全队水平的高低，魏秋月不具备世界一流二传手的实力，如果队友实力强还好说，但恰恰中国女排如今整体实力下降，这就要求二传手能力更加突出，否则比赛就会很难打。这里没有责怪魏秋月的意思，作为一名浑身是伤的二传手而言，魏秋月能坚持到今天很不易。对于教练组而言，关键是弄清楚我们的差距到底在哪里，我们该怎么办。

二问进攻体系

再有，取胜要靠防反，哪怕一传不稳，在二传手调配之下，反击进攻点多，自然会与对手抗衡到底，甚至击败对手。诚然，塞尔维亚队三大进攻火力点十分迅猛，即使我们没能力封杀她们，但如果我们自己的进攻多变，依然有机会击败对手。

客观说，在各队攻击型大接应大行其道时，我们只会在2号位打背飞，过去的双背飞都少得可怜，2号位多变进攻和后排立体进攻全都不会。3号半位置多变进攻太少了，1号位和6号位后攻意识就不存在于中国队脑海中。不要说这些发展潮流，就说我们过去拿手的交叉、加塞儿等多变进攻几乎完全丧失。

三问板凳深度

有不少专业人士批评主教练俞觉敏换人值得商榷，其实就算他换人有问题，如今中国队全队都缺乏出色的进攻能力，谁上去又能怎么样呢？李娟一度被陈丽怡换下，但再被换上进攻依然不行，拼尽全力的李娟全场比赛进攻17次，只得到5分，进攻成功率仅为29.4%，她在前排的轮次也成为中国队的弱轮。因为缺少了接应这个进攻点，几乎快把李娟累死。全场比赛周苏红和张磊的进攻14次，两人一共才得到可怜的3分，这使主攻线和副攻线压力骤增。薛明和马蕴雯努力在变，两人把前排几乎所有能用的位置都用上了，但全队没有立体进攻支撑，两名副攻显得苍白。她们两人与王一梅三人联手拿下35分，占全队进攻总得分的78%，而进攻点暴露得非常彻底。