张路平：国安“二”次方程式 洪帅迟早二进宫

体坛周报本报评论员张路平报道是北京的秉性，也是国安的灵魂，北京国安在用人上，一直遵循着比长城还坚硬的语法：穿旧鞋走老路。鞋子可以是国内别人穿过的，也可以是自己穿过的。

这是魏克兴的“二进宫”，跟他履历相同的还有沈祥福和彼德洛维奇。而老彼德还是北京国安用人的另外一个样本，他2000年初来中国时执教的是上海申花，证明“物美”后被国安挖角儿，在这个二手洋鞋序列里，还有卡洛斯和李章洙。

16年职业联赛史上，国安的土帅都是自产自消（受）型的，区别仅在于是没穿过的土鞋还是曾穿过的土鞋，前者如唐鹏举、金志扬、杨祖武、洪元硕，后者则有上面提到的魏克兴和沈祥福。唯一的例外是2000年初的乔利奇，而也许正是他仅仅两个月的短命，为国安用人语法的形成，提供了强有力的反面例证。可以直白地挑明北京国安的选帅规则了：中国人，需具有纯正的北京国安血统；外国人，需有国内其他俱乐部的工作经历。

让人深感困惑的是，永远争第一的北京国安，用人上却永远在追求第二（手货），不仅聘帅如此，引援亦如此。这种保守策略，跟北京的国际大都市地位，跟中信国安网络天下的雄心，构成了强烈的对峙。而一个不可否认的事实是，北京国安每一次穿旧鞋，都是一次拙劣的摹本，卡洛斯未能再现在陕西的神奇，李章洙徒剩铁血，甚至那个被北京人至今津津乐道的彼德，在上海是联赛亚军，来到北京也只能拿季军。别扯什么彼德拿到的足协杯冠军，这个头衔金志扬也拿过，而且，它只是光棍的自慰器而已。

沉迷于二手货的北京国安，早已成为一个阴郁的符号，始终在自闭落后的体系内打转，绝无融入世界体系的眼光与境界，这无论对北京还是对国安，都是一种尖锐的讽刺。更是16年“弱冠”尴尬的根由。事实是，从未有一支球队的“二进宫”土帅，带队夺得过职业联赛冠军，张宏根、徐根宝、迟尚斌、吴金贵和高洪波不是，洪元硕也不是；更从未有二手洋帅夺冠的先例，桑特拉奇、科萨、福拉多不是，传说中被国安钟情的图拔也不是。历史本身就是最牛B的预见家：国安无论明年继续用魏克兴，还是聘请所谓在中国有过执教经历的洋帅，对于夺冠，都是死路一条。这就形成了一个典型的逻辑悖论，国安出于保险的用人法则，实际上是最大的冒险。

作为一个久居北京的外地人，我可以冷静地审视国安这一古怪的特点。北京本身具有明显的精神分裂特征，它是开放的，海纳百川的，热情的，但外来者只能在这颗卷心菜的外层“和谐”；一旦涉及到城市的内核，则会强烈感受到它高度内聚和封闭的冷漠。对于外来冲击，这座城市的固有心态是紫禁城式的优越感，以及不安全感和不信任感。“三感”不能解释北京的一切，但解释一个北京国安，足矣。

北京国安，是稳定压倒一切的北京的国安，它不可能像上海、大连那样，把一支球队交给一个靠谱或不靠谱的商人，也不能像山东那样，固然是国企买单，却可以习惯性地购买从未试过的洋鞋子。这两种做法都事关冒险，而国安怕就怕冒险二字。需要指出的是，这跟罗宁无关，这是一个局，你试图破局，你出师未捷身先死。魏克兴自然干不了多久，而不论接替他的是哪一个二手洋鞋，帅位还得回到洪元硕手里。对于国安历史上唯一夺得冠军的土帅，不唱一折“二进宫”，那就不是北京，国安。他岁数是大了，但越老才唱得越挂味嘛。