颜强：解读足协官场玄妙 谢亚龙般官人很可憎

记者颜强报道“协查”新闻传出不久，就有了确凿的消息来源，认定谢亚龙“确实有问题”。问题是什么，没有进一步的解释，但是来自公检法部门的确认，令人无法怀疑。

谢亚龙是不是一个贪官，还有待证实，但他肯定是一个庸官，这已无需佐证。他确实生性谨小慎微，没有太大权欲，为人处世也比较温和，甚至还有些比较开明的决定。只是这一切都无改他是一庸官的事实。让人不解的是，这样的庸官被任命管理足球事务，已是极大的选察失误。卸任之后。他为什么还能得到国企高位，享受令人艳羡的百万年薪？

回顾谢亚龙为官的过程，有太多不可思议的地方，这一连串的轨迹，并不是他一人独有，他的前任们，王俊生对中国足球职业化有过一定贡献，却也有不少失误，最终和阎世铎相对顺利交接之后，就任中体产业高薪职位。阎世铎任期内，可能最值得他夸耀的，就是中国足球世界杯出线，而不是他在央视表演的“有多少爱可以重来”，以及气壮山河的“斩立决、杀无赦”。2002年世界杯出线，恰恰是中国足球急转直下的分水岭。阎世铎下野时，多少也有些凄凄惶惶，不过体育总局训练局的领导位置，看不出有什么惩罚的意味。南勇应该不是一个庸官，只是当了十年足协副职，坊间口碑复杂，他却成为了和谢亚龙争斗中短期胜利者。最后南勇的下场可能最惨，和他的所作所为直接相关，不过回顾中国足协从职业化改革以来的16年四任掌门人，一个又一个巨大的问号高悬着。

他们都是官场中人，都得遵循着一定的行事哲学，然而对于政绩的考量、对于功过的评判，和他们最终离开足协领导岗位的结局，并没有直接联系。如果要在球迷当中评判这四位领导在一把手位置上的业绩，阎世铎和谢亚龙都得不了高分，可他们离职之后的待遇，一点都不差。

北京2008之后，谢亚龙在中体产业履新，熟知内情的人马上就说“老谢最近心情好多了……”为什么要照顾他，由于他在足协受了很多委屈？或许谢亚龙不敛权，不结党营私，不党同伐异，可是这不是对一个领导干部的要求。作为一个行业部门的首要领导，被任命，就意味着他需要承担极大的责任，他必须要对自己任期，乃至任期之后的未来承负极大的责任。奇怪的是，谢亚龙在足协领导位置上，输得一塌糊涂，沦为社会笑柄，却依旧得到了换个地方继续享受待遇，甚至是更高待遇的照顾。他这次接受调查，“确实有问题”，还是发生在整个足球环境治理整顿的大背景下，否则谢亚龙是否就可以高枕无忧终老？

这个官人很可怜。这样的官人很可憎。