香港羽毛球名将周蜜药检阳性被禁赛两年，给这位遭受波折的名将的坎坷生涯再添悲剧的一笔。这也是近年来国内体坛第三例倒在“克伦特罗”违禁药物下的名将，之前中招的是游泳选手欧阳鲲鹏和柔道奥运冠军佟文。
这三位药检不合格的选手都无一例外地辩解：欧阳鲲鹏是贪恋火锅，佟文是喜欢吃排骨，周蜜是误服治感冒的“牛黄解毒丸”。这似乎已成为中国选手药检不合格的“非官方解读”。
周蜜的“误服”解释有令人同情的一面。因为“克伦特罗”（通俗名字叫“瘦肉精”）属于肾上腺激素类，能帮助运动员改善呼吸技能和肌肉结构，不过，这一禁药多出现在耐力性项目，像羽毛球这类注重技巧的项目，服用“克伦特罗”未必能对成绩有帮助。
但在世界反兴奋剂条例中，是没有“误服”这一豁免条例的。因此，周蜜的上诉只限定于“减轻处罚”，说明她已经意识到“误服”与“故意服用”的性质都是一样的。“误服”的运动员想上诉成功，前提是有足够证据，比如队医的处方。但除非是“弃卒保车”，否则没人相信专业队医会犯此业余错误。
周蜜还是太“业余”，运动员生病时用药本来就该慎重，而一位职业生涯超过10年的名将，身经百战也身经百病，临到退役前才倒在最普通不过的感冒药上，而且还是私自从普通药房购买的感冒药，如此“中招”既可惜又可笑。
更让人感兴趣的是，“误服”背后的某些问号。为什么羽毛球这类极少与兴奋剂沾边的项目也会遇到“飞行药检”？为何周蜜的母亲在采访中把周蜜被抽检视为“被盯上”？为何处罚一出来，周蜜就不得收取香港羽总之任何金钱利益？为何体院亦因此暂停向周蜜发放每月2.5万港元的资助？
尤其是后两种结果，几乎断送了周蜜的羽毛球生涯。如果是个人“误服”行为，如果香港羽总还像表面上声称的那样支持周蜜，那么，这个过重的处罚决定只有两种解释：一是世界羽联要达到“杀一儆百”的反兴奋剂立场，二是世界羽联受到某种“压力”，要将周蜜“置之死地”。联想到周蜜羽球生涯与某些人和队的“恩恩怨怨”，或许只能说：“小心”总是敌不过“用心”的。此处，点到即止，言多必失。
|
 |
人在热爱
|
