特约记者曾爽报道 在上海申花和大连实德的比赛中，裁判再次成为焦点，宋文锋出示了8张黄牌，其中6张给了大连队员，为此大连队员接连围着裁判表示对裁判不满，赛后王选宏也试图冲向裁判，好在被队友拉住。
这一切，只不过是中超21轮以来关于裁判问题的一个小镜头而已。为此，本报在和一名裁判聊起裁判问题的时候，这名裁判感叹：“现在已经乱套了，中超赶紧结束吧，我们也不用受罪了。”裁判为什么总是出问题呢？该裁判表示：“中超球队把我们当替罪羊，而裁判的管理又实在太混乱了。”
抛开中超球队把裁判当替罪羊不说，2010赛季裁判制度的混乱其实是裁判接连出事的内因所在。
发生在去年年底的反赌扫黑风暴，让中国足协原有的管理层要么身陷囹圄，要么被剥夺了权力。尤其是裁判圈的核心官员张健强落马后，裁判圈原有的秩序彻底被颠覆。“张健强虽然涉嫌控制比赛，但他的业务能力是非常强的，在裁判问题上一直游刃有余，基本上摸准了各俱乐部的脉搏，可以说，在2009年之前，整个裁判圈的秩序还是比较井然的。”一名裁判告诉本报记者。
这样的秩序有其黑暗的一面，比如很多裁判只能眼巴巴地望着中超而不能吹，有的裁判为了能吹中超就实施贿赂，贿赂之后自然要通过吹比赛来获得“收益”，尽管如此，“黑哨”的喊声在前几个赛季虽然也不断出现过，但裁判问题从来没有像这个赛季这样严重。
张健强以及一帮足协官员落马后，整个中国足球都面临着重建，裁判圈自然也是如此。在重建的过程中，原有的裁判制度随着创始者的落马自然而然地被打乱。更为重要的是，在新的中国足球领导者的眼中，原有的足球管理者都不干净，原有的裁判自然也难逃被藐视的境遇。因此中国足球的新管理者进一步打乱了原有的秩序，而试图重建新的秩序。
在这个过程中，韦迪以及他的“新内阁”推行了一系列新规，比如俱乐部有资格评议裁判，抽签选派裁判，同时让一些老裁判下岗而提拔一些新裁判。韦迪在解释裁判问题时的一句话鲜明地体现了足协对于裁判工作的思路：“在无法兼顾的情况下，公平第一，准确第二。”只是，裁判执法的不准确恰恰导致了裁判问题集中爆发。
足协对于裁判秩序的重建还没有结束，经过半个赛季的考察之后，足协在8月11日的通气会上介绍了裁判分级的初步方案，裁判也开始实行“升降级”。这又是一个全新的制度。
“制度的推出其实并不难，但制度能否有效执行却是一个难题。”一名裁判表示。在此前，也有裁判攻击裁判评议委员会不专业，不能让人信服：“是典型的外行管理内行。”
这恰恰表明了裁判制度重建过程中最大的一个问题，那就是中国足球新的管理者们其实还是非常稚嫩，无法有效引导制度的重建。其实，在原有的裁判制度滋生“黑哨”现象的情况下，重建裁判制度本无可厚非。在意甲电话门事件中，一些有经验的裁判也被禁吹，一批年轻的裁判出现，在前两个赛季这些年轻的裁判也接连闯祸，为此各俱乐部非议不断，但最终意甲执法风气得到了明显的改善。
只是，重建裁判制度过程中，足协管理者的稚嫩、评议制度的不完善很可能达不到涤清浊流的目的，反而让裁判制度陷入更加混沌的状态。这无疑是中国足协的管理者们所应该深思的。
|
 |
人在热爱
|
