分手后请别来找我。无论是杨塞新先生，还是深圳足球队，彼此都有这样的想法。但很不幸，因为李元伟先生的一本书，因为张路平先生的一篇文章，这两个已经没有关系的个体又被牵扯在一起。更不幸的是，每次这两方面被扯到一起，总是没什么好事。 昨天，深足的前东家“新泰顺公司”发表声明，对李元伟著作中的夸大成分“不做评论”，痛斥有关“博彩业控制深足4年”为“纯属虚假新闻”。新泰顺列出的证据是：该公司2005年11月30日正式收购深足，2007年9月杨塞新任威尼斯公司中国代表；2008年1月深足托管给深圳足协，托管到期后，该公司2009年初将深足转让。
新泰顺表明：从时间上说，杨塞新任威尼斯公司代表不到4个月，该公司就远离足球；从经济上说，如与博彩业有商业关系，深足应该是最富有的球队才对，不至于因为无赞助费而将深足托管给市足协，更不用最终转让出去。他们还声明：“我公司收购深足三年中，从未参与任何境内和境外赌球、假球，从未使用过博彩业资金。我公司对中国足坛反赌工作坚决支持和配合。”
这份声明没有说要采取任何法律行动，所以也就只是一份“声明”，其一是杨塞新承认了自己与“威尼斯”的关系；其二说了一句实话：“如果有博彩业撑腰，深足那5年为何那么惨？”将这两点结合在一起，或许会对深足这些年的窘迫有更深刻的解读。
很长时间以来，但凡传出“某俱乐部涉赌涉黑”的新闻，就少不了对深足或明或暗的影射。深足董事长万宏伟已经习以为常，除了坐飞机他都不敢关掉手机，怕又有人联想到“协助调查”。关于记者们反反复复提的问题，老万早就回答了千百遍：“那是上一手的事了，别问我。”
想问的人还是会问，该怎样回答还是会怎样回答。虽然当年的主角已经渐渐淡出人们的视线，但是每个人都要对自己做过的事负责，无论过了多久。
