[导读]在泰达俱乐部提起申诉的材料中，主要集中在津沪战执法裁判的四大争议细节上。
腾讯体育讯 北京时间8月18日天津泰达队做客上海与申花进行了中超联赛第19轮的比赛，本场比赛双方都发挥出了较高的竞技水平，尤其泰达队的表现，可以说是与申花队多次客场交战中较为出色的一次。然而本场比赛的裁判，却让这场本应是高水平的竞技比赛变了味道。由于对裁判多次判罚不满，泰达俱乐部将收集材料和证据向中国足协提起申诉。
泰达俱乐部已经完成就本场比赛裁判组的有关判罚问题整理材料，将向中国足协裁委会提起申诉。泰达俱乐部在赛后对这个进球过程也反复进行了研究，认为裁判的越位判罚完全错误，此外俱乐部负责人还指责这场比赛裁判明显偏向申花，"边裁对申花球员的几次越位都没有举旗示意，而且下半场有几个边线球和底线球的判罚也都有利于申花，这让泰达无形之中失去了很多机会。"
在泰达俱乐部提起申诉的材料中，主要集中在四大争议上：一，关于场上犯规的判罚：由于比赛双方拼抢激烈，比赛中双方球员多次出现身体碰撞的情况，然而每到此时，当值主裁马宁多数都会判罚泰达一方犯规。尤其泰达队处于进攻状态时，这种判罚一次又一次地扰乱了球队的进攻节奏和士气。
二，关于越位问题：本场比赛进行到第14分钟时，泰达队卢西亚诺头球摆渡到中路，于大宝顺势将球打进，但这个球却被边裁判罚为越位在先。实际上通过电视回放显示，这个球并不越位。与此相反，申花队在本场比赛中却有几次越位球逃过了裁判的判罚。
三，关于下半场多次出界球的判罚：下半场比赛，泰达队多次发动边路进攻，但有多个球明明是申花队员将球碰出边线或底线，助理裁判却将球权反判给申花队，使得泰达队失去了许多次利用角球或前场界外球来发起进攻的机会。
四，关于黄牌的判罚：本场比赛，泰达队队长佐里奇吃到了一张黄牌，由此将导致下场比赛停赛。对此，泰达俱乐部并未提出过多异议，但裁判若以此标准执行，那么申花队也应该有多次犯规吃到黄牌，但事实并非如此。
沪津之战的主裁判是国家级裁判员马宁，两名边裁是吴思宁和刘庆伟，目前泰达俱乐部准备向主裁判和助理裁判分别进行上诉。针对主裁判马宁，俱乐部申诉的重点内容是对于双方犯规的判罚不公。针对两名边线裁判，泰达俱乐部申诉的主要内容是关于越位和界外球的判罚问题，尤其是于大宝扳平比分的一球被吹越位。目前泰达俱乐部工作人员正在积极收集比赛的相关资料和证据，近期内将正式上诉中国足协，希望裁委会还天津队一个公道。（躲猫猫）
|
 |
人在热爱
|
