文/秦天
足协尚未宣布任命，李霄鹏就接受了某报的采访，洋洋洒洒说了一大堆。李霄鹏真是傻得可爱。同样的情况发生在有资历的教练身上，对不熟悉的记者，他会说“无可奉告”；对相熟的记者，他会说“暂时没什么好说的，请你理解”。
到底还是年轻，李霄鹏的表现完全不一样。这是好还是不好，天知道。不过，按习惯的思维，这显然不怎么好，至少显得不成熟，没城府。坐在女足的帅位上，不成熟，没城府，那可不好。
高洪波年长李霄鹏一些，但显得老到了许多。在掀起扫黑风暴的时候，李承鹏等那样地质疑高洪波，高洪波还是只字不吐、一言不发，以沉默相对，让李承鹏等自己感到无趣。哈哈！夸张一点说，高洪波上任至今，还没李霄鹏尚未上任时说的一大堆话多。
这是个性使然吗？这是一个危险的信号吗？暂时不下断言。
不过，李霄鹏在接受某报采访时说的有些话，有点让我有些担忧。
那就是女足男性化的说法。因为这是有前车之鉴的。当年，谢亚龙就强力推行过女足男子化，并请出了裴恩才出任女足的主帅。然而，结果很失败。
女足的速度与力量，因为生理特点不一样，不管你怎么练，也达不到男人的水平。倘若一味强调，拼死操练，是会适得其反的。
日本女足长足进步，并不在于速度与力量，而在于技术与意识。欧美女足，譬如德国队、美国队，是因为人种的关系，她们的球员本身就比较强壮，似乎有点男足的特征。其实，她们还是强在娴熟的技术与整体配合的战术意识。强盛时期的中国女足，譬如孙雯、刘爱玲，并没有男子般的速度与力量，她们靠的也是技术与意识。
男足就是男足。女足就是女足。用男足的标准要求女足，追求女足男性化，那是违背规律的，是不科学的。
倘若年轻气盛的李霄鹏坚持“女足男性化”的理念，对女足的进步与发展，是有害无益的。
恕我直言，李霄鹏的“女足男性化”，是个危险的信号。
|
 |
人在热爱
|
