主裁判李俊给里亚斯科斯一张黄牌
腾讯体育讯 33:22:11！第33次京沪大战，第22次分出胜负，11次平局。在这个不眠之夜，布拉泽维奇诠释了世界名帅的真谛，而洪元硕的心里笃定不服：毕竟60%以上的控球率，毁于霎那的危机。137岁老人的对决，来上那么一点裁判的佐料，就为未来的对决铺垫了更多希区柯克的味道——拒绝惊悚，但充满了悬疑。
京沪大战是从来不需要动员的较量，仇恨早已挂在王大雷的嘴边。戴琳祝一帆这本是两代球员间的怒骂，其实已证明他们传承了更上一辈的情仇。而这样的恩怨笃定会延续，因争议而延续，至少在本赛季第二回合的对决。
乔尔格里菲斯标志性的劲射先拔头筹，很快第9分钟申花就由恩朗助攻戴琳攻入扳平一球。慢镜头回放，早在姜坤传球给恩朗的瞬间，魔兽已处于越位位置，而且十分明显。若此球能够准确判罚，那么最后的京沪结果还真难以预料。也就是这个球还没缓过神儿来，恩朗的奔雷头槌已实现逆转。
裁判，这个最不该成为主角的人物，却延续了2010赛季以来的风光无限。在越位进球未判罚之后，下半场裁判却似乎放松了对国安的判罚尺度。第58分钟，里亚斯科斯强突徐云龙，龙队在无法阻断皮球的情况下直接撞倒对手。这无疑是一次犯规，而且作为最后一名防守球员，徐云龙显然该被红牌罚下。更何况，之前徐云龙已有一张黄牌在身。单就这个防守动作来讲，也是绝对应该被黄牌警告的。
显然，裁判员漏判了徐云龙这张红牌。更有意思的是，也许很多球迷还记得2009赛季的首回合交锋——那一次，主裁判竟然漏掉了多张红牌。首先，杨科作为最后一名防守球员，对杜文辉犯规，应当被红牌罚令出场；这个球与今晚徐云龙那次犯规极为相似。
那场比赛漏判的另两张红牌是闫相闯的故意手球以及瑞恩格里菲斯的危险动作蹭到申花门将邱盛炯。此外，那场比赛徐云龙的另外一个动作也很耐人寻味。第38分钟，徐云龙在防守时，与郜林争顶头球，就在起跳下落之时蹬到了郜林的大腿，后者倒地。徐云龙的这个动作引起争议，赛后申花方面也表示要就此向足协申诉。坦白讲，这个动作着实有点报复的意味了，倘若直接出示红牌也无话可说。
至此，这两次的京沪大战，就已经漏掉了5张红牌；而徐云龙1人则“幸运地”两次逃过红牌判罚。这是谁的幸运还是谁的悲哀？相信，京沪大战的话题还会延续，而第二回合的较量则更充满了悬疑……
|
 |
人在热爱
|
