这些天，美国最热的事情之一，就是亚利桑那州通过了美国历史上最苛刻的反移民法案。包括美国总统奥巴马在内，许多人都对这个“含有种族歧视”的法案持反对意见。
但法案还是在该州得以通过，现在除非美国司法部发现这部法规与美国已有法律发生冲突，可以宣布此法规无效，否则，九十天后，该法规就将在亚利桑那州正式生效。
作为中国足球的最高组织管理机构，中国足协目前也碰到这样类似的问题。韦迪提倡的“国奥队参加中超比赛”提案，受到了极大质疑，韦迪面临极大压力，并最终承认了自己的错误。
这里，我不发表“反移民法”与“国奥打中超计划”是好还是坏的意见，只是想讨论，足协作出决策的过程是不是有值商榷的地方。
“国奥打或不打中超”的决定，到底该由谁来做？亚利桑那的反移民法，尽管受到外界许多批评，但是，至少在该州，响应的人更多。否则，州议员们也不会通过了。
其实，越是争议大的话题，越是需要采取投票的方式解决问题。国奥队打中超的具体方案出台后，最好的方式是让大家投票表决。中超公司、各俱乐部、队员代表、球迷代表、裁判代表、各地方足协等等，甚至是媒体代表，宁愿多花点时间在讨论上，也不要最后作出一个让“更多人”不满意的决定。
新一届足球管理中心领导班子，换了绝大多数人，可谓朝气蓬勃，气象一新。但比人更重要的是制度，大的制度要改，一时半会儿没那么容易，但中国足协内部完全可以进行一些制度化改革——现在是一个绝好的历史时机。
中国球迷已经经历了许多伤心时刻，一个两个不痛不痒的冠军，远不是中国球迷所期望的。世界杯、奥运会、亚洲杯，仍是我们最看重的比赛。这些大赛，必须要有硬实力。
没有一些比较大的改革，要改变中国足球现状，非常困难。我想，趁着这个历史时机，多进行一些制度方面的改革，比如重大决议应该由投票表决的方式通过，议题辩论电视直播等等。
在一种好的制度下产生的决议，哪怕将来被证明是不好的，但大家仍能坦然以对，因为这是更多人的选择，同时意味着更多人愿意去承受这种结果所带来的不利方面。
在“国奥打或不打中超”这件事上，如果韦迪能够主持一个更大范围的专家或者说“圈内人士”进行投票表决，那效果肯定比现在要好。
我们无法预知未来，但我们能把握现在。“更多的亚利桑那人”无法忍受非法移民带来的糟糕的社会治安，他们宁愿承受被人骂的风险，也要通过这项法案。同样，如果“更多的中国足球圈内人”认为，国奥打中超是一件好事，那作为局外人，我们没有理由不支持他们，至少，也不会怎么反对吧。
|
 |
人在热爱
|
