腾讯体育腾讯体育 > 综合体育 > 冰雪 > 正文

解读三重门:领导不只是靶子 周洋亦非替罪羊

2010年04月10日17:46腾讯体育沈凤我要评论(0)
字号:T|T

腾讯体育讯 19岁的周洋大概做梦也没有想到,成名不到两个月,居然接连陷入了三重门。都是说实话,却换来两头不讨好,网友的态度从力挺到质疑,再到反对,其中的化学反应使很多人在呐喊声中也遁入迷惑,进而思考起整件事情究竟错在谁的问题。现在笔者就带着大家回顾一下“三重门”的风云起落,试着理清其间纷繁错杂的个中纠葛和幕后疑云。

“三重门”始末

“感谢门”:周洋在冬奥会上夺冠后说“让我爸我妈生活得更好一点”,这句话感动了很多人;国家体育总局领导于再清却说:“感谢你爹你妈没问题,首先还是要感谢国家。”得金牌了是先谢国家还是先谢父母?那会,网友一边倒支持周洋,有人评论说:“你是冠军,祖国妈妈拥抱你。不是冠军,只有亲妈拥抱你。”

“大学门”:周洋曾报考了长春师范学院,夺冠后,该学院不仅兑现此前学费全免的承诺,同时还因周洋冬奥会上表现出色,对其奖励现金5万元。另外,周洋还将享受每年9000元的最高奖学金待遇,这比韩国花滑冠军金妍儿为了避免留级而申请转学的上学难度轻松多了;

“工作门”:庆功会上,当地领导问“还有什么困难”,周洋答:“父母还没有工作。”不少网友颇有微词,说这是为所欲为,说特权意识作怪……

解读“门”中蹊跷

“感谢门”中周洋的率真朴实获得网友们的盛赞,于再清的批评教育遭受人们的强烈质疑,这一方面彰显了周洋的真性情,一方面又反讽了当下官话背后习惯于宏大叙事的政治现状。在世故面前,人们毫不犹豫选择了站在真实一方。后来,周洋不得不澄清改口,高健指出不是批评,媒体的口水仗又继续打响,其实冷静下来想想,感谢国家有什么不对呢?错不在是否应先感谢国家,而在于没有顺应网友的接受心理,如今已不再是教条式思想教育应声者众的时代了。

“大学门”,是周洋夺金“后续效应”的延续。从周洋陆续接受媒体专访,获评“全国三·八红旗手”和旅游形象大使,跟偶像JJ快乐合影的小心愿一一实现,到搬入新房解决父母的住房问题,直至上学不用交钱,媒体不断曝光可能达到天文数字的奖金数……我们已然觉察到,一个名不见经传的小人物一经披上“冠军”的头衔,便踏入了特殊人群的行列,受到不同于一般人的照顾。网友中兴起一片嘘声,有人认为这是能力决定理应所得,有人质疑教育公平性,有人讽刺这是面子工程,是成王败寇的献媚之举。一个“冠军”受此番待遇有没有政策上的参考尺度,那些生活在指标压力下却环境艰苦的体育人是否更应该被考虑照顾一下呢?先不说特权意识会不会在特殊照顾下潜滋暗长,这样的奖励机制已经说明了举国体制其实是举国培养金牌的伪善命名。

“工作门”,周洋的率性又一次被置于舆论的风口浪尖。“父母还没有工作。”有人为敢于说真话吐实言举手称好,更有人为这样的口无遮拦拍案而起。如果我们把周洋视为性情单纯的普通孩子,在夺冠前受到国家领导的关心慰问时说出以上的答语,恐怕没有人会质疑她的品格问题。现在条件变了,周洋成了名人,有了房子有了奖金,就只能用合情不合理评价了。周洋对父母的孝心有目共睹不容置疑,但面对这么多外来的奖励,想想那么多仍在艰苦奋斗的运动员,也应怀有无限的感恩之情了。既然自己已得到各级各部门的奖金320万元,有能力解决父母的生活问题,为什么还要麻烦领导去解决呢?退一步说,父母经营彩票站而非无业状态,一家老小都过太平日子了为啥还要作出如此的回答呢?周洋的单纯源于不识大局,对当下的现实没有足够的认知和考虑。但话说回来,我们要求一个19岁的少女处处行事妥帖不出错,是不是又太过于严苛了呢?人生是个成长的过程,我们就不要把闪光灯下的不逊言辞看得太重,给周洋思考和成长的空间吧。

一个巴掌拍不响,起因还是领导的问话。首先,周洋夺冠前他为啥不来关心呢?面对媒体问出这样的问题,似乎在向周洋证明,国家还是时刻关心你的,应该先谢国家后谢父母,不得不让人觉得有媚态之嫌;其次,领导照顾了周洋,是不是也应该对其他的冠军都照顾一下?再次,那些至今没有受到照顾的运动员是不是要等夺冠之后才有权受到照顾?相信这样的拷问会在人们心中激起无限的不平衡感,从现实上讲,就业形势的严峻已是不争的事实;从体制上说,权力向来对于特殊人群的荫庇已是人所共知的潜规则,对于周洋问题的回应显然不能被人们理解为践行民生,而只能被看作权大通吃加剧社会不平等。生存在这样的体育培养机制和政治权力体制下,领导动不动对冠军提出这样的问题便是顺理成章的事情了。

这样理解,这位领导便不再只是人们射向体制诟病的靶子,周洋也不再是贪心和特权的替罪羊了。

读完这篇文章后,您心情如何?
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息