体坛网讯2月23日上午10时，中国足协纪委会召开新闻发布会宣布对涉嫌赌球假球的广药、成都谢菲联及青岛海利丰等的4条处罚决定。中国足协纪律委员会在新闻发布会中回答了记者的提问。
记者提问：如何在以后发生的事情再有涉假、涉黑、涉赌，处罚都会很重，不管是什么球队，都会从重处罚？
周明：首先我们会根据行为发生时有效的规定进行处理。第二我最后也说了2009年到现在的处罚都已经是一个基本标杆了，只会重不会轻。
北京青年报记者：问一下周主任，王主任宣布处罚决定时，参照了2006年和2009年两个版本的处罚规定，你们处罚时到底依据哪个规定，为什么会出现两个版本的处罚依据？
周明：刚才这位朋友比较细心。刚刚已经说过了，为什么有的条款适用2006年呢？是因为在第5条的规定中是有一个从旧兼从轻的原则，同一个行为在两个不同的规定中都可以适用的话，这个原则要适用行为发生时的规定来进行处罚，这叫从旧原则，兼从轻，如果旧法和新法都有规定，哪个轻适用哪个，是根据这个原则做的。现在2010年做出处罚，行为是在发生在2006年，我们要根据2006年的规定。
记者提问：如果在联赛开始之后，又有涉案发生，这个程序和时效又怎么样？
周明：这个问题前面已经说了，还是按照现在的标准。
记者提问：那不影响整个联赛的进度了吗？
周明：那不是我们纪律委员会的管理的范围了。
记者提问：刚才宣读处罚决定是2010年2月21日，实际上我们在昨天还召开听证会，在这种情况下，听证会是否还有意义？还是时间上有细节的错误呢？
王小平：时间是这样，因为我们在前面已经做了初步的处罚，我们昨天开会是22号，最后听完两个俱乐部的陈述之后，我们这些纪律委员会的成员又对此进行了讨论。对我们前面初步的处罚结果没有任何疑义，基本上遵循了初步处罚结果的决定，这个时间也就视为是21号做出的。
周明：我补充一点，听证会的概念不太准确，有一个听证会的草案，但是是正在修整过程中，有一个征求意见。昨天严格意义上来讲，从纪律委员会角度来讲是陈述会，叫当事人意见陈述会，并不是一个听证会。
|
