腾讯体育腾讯体育 > 篮球 > NBA > 正文

美专家:从未看轻埃文斯 以后选秀会更加困难

2010年01月31日13:58体坛网我要评论(0)
字号:T|T

体坛网讯北京时间1月31日《体育画报》的专栏作家伊恩·托马森对于最近一周NBA所发生的一系列事件做了一番回顾,并在文章中回答球迷的四个问题:

1)你不认为把快艇队的主场搬到西雅图更合适吗?他们将成为该城市唯一一支男子职业篮球队,而且也不用和湖人队争抢地盘。现在的快艇是一支很年轻的球队,并且可以在西雅图这个市场得到很好的成长。

答:这么多年来,人们都盼望着快艇老板唐纳德·斯特林能把球队给卖了,但这不可能。此外,他也不会让快艇队搬家。

如果西雅图有一个现代化的球馆,那里会成为NBA最有潜力的市场之一。但是从政治的角度上说,西雅图并没有把资金注入到这个项目上的理由。

2)你怎么知道NBA赛事场次的减少会造成收入的相应减少?我认为,把场次减少就产生更多重要的比赛。同时,球员的伤病情况也会得到改善。试想一下:如果湖人队本赛季遭遇了勇士开拓者那样的伤病情况的话,收视率会下降多少?因此,减少比赛场次,提高比赛质量,这难道不能提高收视率吗?这是最原始的供求关系了。

答:其实我一直在想,如果季后赛从七战四胜制换成五战三胜制或者三战二胜制的话,联盟的收益是否会增加?从现在来看,NBA实行的是体育界中最“纯粹”的季后赛巡回制度,因为它更贴切地反映出了常规赛的结果:如果你想获得总冠军,那么你必须在常规赛打出好成绩,在过去的14年间,有12个NBA总冠军都是当年各自赛区的第一或者第二名,另外两个则是第三名。

相对而言,NFL和MLB的常规赛季就没那么有参考价值了。之所以说NBA是全美职业体育联盟中最真实的一个,是因为赢得最终的总冠军需要一整个赛季的出色表现。但NBA并没有因此而获得外界的重视。相反地,其季后赛的可预见性大大伤害了联盟和他们的球迷。

但是我不能想象联盟削减常规赛比赛或者季后赛比赛场次所造成的后果。我这么说,是因为NBA几乎一半的收入来自于票房。

也许此时的球迷们希望NBA赛季能进一步缩短,并且使得联盟最终能够受益。但这需要一个适应的过程,对此,联盟不会去冒这个险。即便是球员都在抱怨赛季过于冗长,他们也不会接受这个建议,因为这样的话,他们的薪水会相应减少。摘要:《体育画报》的专栏作家伊恩·托马森对于最近一周NBA所发生的一系列事件做了一番回顾,并在文章中回答球迷的四个问题

3)你曾经质疑灰熊队在去年的选秀大会上为什么跳过泰瑞克·埃文斯而选择哈希姆·塔比特,但在上一次的模拟选秀中,你不是支持他们选择塔比特的吗?也许是我记错了,如果是这样,我想说声“抱歉”,但我记得你不是很看好埃文斯的。

答:当我在做那些模拟选秀时,我从不会因为看好这名球员,而看低另外一名。我所做的就是预测各支球队会怎样利用他们手里的选秀权。一直以来,我都认为灰熊队在那么高的顺位选择塔比特是错误的决定,他也许可以成为一名不错的球员,但是看看这些年来,有多少球队由于判断失误而葬送大好前程,原因就是为了选择大个球员而放弃有天赋的球员?

4)去年,不少权威人士都认为选秀大会上只有一名新秀够得上NBA首发球员的标准,那就是布雷克·格里芬。但从现在来看,他是否能成长为一名球星还成疑问。看看这届新秀的表现吧!球探们显然估计错误了。他们看漏了詹宁斯、德胡安·布莱尔以及蔡斯·巴丁格。事实上,他们预计错误的比预计正确的要多得多。他们到底懂不懂?

答:很好的问题。我想说的是,现在去判断新秀的水平已经变得越来越难了,尽管他们年轻、缺乏经验和基本技术,但是他们非常适应NBA的节奏。以前,球队可以根据新秀们在大学四年的表现,从而挑选最好的那个。另外,如今的球探们更注重录像的分析。

总的来说,NBA选秀和棒球联盟的选秀有更多的相似点,后者讲究的是“未来”选秀,而NBA也在向这个目标靠近,对于球探来说,他们在评估新秀长期所具备的潜力上会显得更加困难。

添加你对新闻的热爱  
人在热爱
  • 打印
  • RSS
  • 手机看新闻
  • 分享到空间
  • 复制链接
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·

图说天下

企业服务

推广信息