澳网第二周的赛事从某种意义上而言，是名副其实的“中国周”。当李娜逆转战胜大威廉姆斯，携手郑洁闯入澳网女单四强后，中国这个世界上人口最多的国家正在享受着历史性突破的喜悦。在单飞模式中汲取力量的郑洁、李娜正在享受着职业化带来的动力，与此同时，书写历史的两人也成为中国体育职业化中的一面镜子。

嬗变中成就伟大突破

很多人会用“奇迹”来形容郑洁和李娜在墨尔本公园所缔造的历史。看看这梦幻般的成就吧，或许这些并不是“奇迹”能够简单囊括的。

在澳网，李娜首次打进大满贯赛事四强(郑洁第二次)，同时这也是百年大满贯历史中，首次有两位亚洲球员会聚四强。以16号种子身份参赛的李娜，在澳网后的世界排名将来到中国女网历史性的高度——世界前十的排名。

对于一直在尝试职业化改革的网管中心而言，这也是“单飞”模式推出后最伟大的突破。从单一的国家队体系到单飞、国家队和俱乐部等模式并举的网球发展，网管中心一直在进行着大胆的尝试。网管中心主任孙晋芳也一直说“单飞”模式是“摸着石头过河”。

在模式的嬗变中，金花们取得了前所未有的成绩，更重要的是，她们的素养也在嬗变中变得更加职业化。这其中的变化，对李娜和郑洁这些单飞的金花而言，无疑更能细微中见真章。“原来在国家队的时候是一个教练安排计划，所以他不可能会单独为你一个人安排和制定计划，大家都是在一起练。但是现在，我的团队是专门为我去设定计划的，所以这点是不一样的。在专门为我设定计划之后，可能针对的会是我的优势或是弱点去布置，这样我就能更积极地去和他们一起合作。毕竟在国家队只有一个教练，他的精力也是有限的，不可能去为每一个运动员安排不一样的计划。”在李娜看来这仅仅是单飞模式的一个优点，更重要的是诸如成熟团队、更自主的训练参赛安排这些优势能够帮助这些实力不俗的金花有进一步的飞跃。

“去年对于我来说是第一年尝试自己走，这是一个摸索的过程，很多事情我们都没有经历过；今年是第二年，感觉成熟和有经验多了，更懂得如何将压力转化为动力。”就像郑洁说的那样，经历了第一年的历练和摸索，更加职业化的金花们在嬗变中成就了伟大的突破。

反复进行的职业化试水

在墨尔本公园，中国网球从来没有如此耀眼，但这更多源于此前不断主动或被动的职业化试水。

2002年釜山亚运会上的颗粒无收，才刺激中国网球界异口同声地喊出了“走职业化”的口号。“雅典奥运会，国际网协根据排名确定前48名选手才有正选名额，而中国选手排名最高的郑洁只有第198位，参加奥运会资格堪忧。同时，日本的杉山爱、泰国的塔纳苏甘都排名世界前50，这极大地刺激了中国网球人。”回忆中国网球的职业化之路，前女网总教练蒋宏伟坦言，当初的改变也有些无法回头的意思。换句话说，是到了不得不抉择的时候。随后，几位“80后”也开始踏上WTA职业赛事征途。2003年一年，郑洁打了34站职业比赛，“一年52周，34周都在世界各地飞来飞去！”说起当年，郑洁的形容是“又累又幸福”。但由此中国女网似乎一发不可收：从雅典奥运会的女双金牌，到后来郑洁/晏紫的两个大满贯奖杯，再到有着全面突破的北京奥运会周期，中国网球竞技成绩的进步，已不仅仅只是大满贯奖杯和奥运会三四名可以概括的……

尽管这期间，“单飞”曾一度饱受争议，但网管中心诸如设立“夫妻档”等举措无疑越来越向职业化接轨。最终2008年底，新的奥运周期开始时，网管中心开始了全新的尝试——单飞。于是，中国网球迈出了更具突破性的步伐——进一步职业化。郑洁、晏紫、彭帅和李娜开始“单飞”，与自己的经纪人和教练团队一起征战巡回赛，获取最高至92%的奖金提成。

现在李娜和郑洁的突破几乎成为了“单飞”模式的标杆，但这并不能与职业化的成功画等号。

孙晋芳这位一手缔造“单飞”模式的网坛当家人也在此前的采访中承认，尽管培养模式与国外不同，但未来会有更多球员慢慢走上职业化之路，而她内心也早就有了衡量单飞成功与否的标准，“如果在伦敦奥运会上，女网的表现能够有稳中有升，那么我们的职业化才能算是真正的成功。”

“单飞”模式不可复制

其实从金花在澳网不断书写历史的那一刻起，“单飞”就成为一个无法回避的关键词。

究竟是“单飞”造就这个墨尔本公园的中国奇迹，还是“单飞”造就了全新的中国网球，或许并不能就此轻下结论。对于“单飞”与“举国体制”的话题，网管中心副主任高沈阳也有着自己的看法，“郑洁、李娜都是在举国体制下培养出来的优秀选手，如果体制是关键问题，就不可能有这样的优秀人才出现。”高沈阳说，“事物的发展需要根据情况的不同进行调整，单飞的模式也可能会遇到新困难、新问题，所以我们要摸着石头过河，找到最适合的途径。目前的成绩证明，运动员‘单飞’是可以走好的。”

高沈阳的态度也很明确：“运动员能不能出成绩，根本的问题不在于体制，我们如果把郑洁、李娜两人的运动生涯十等分的话，她们在单飞之前接受国家培养的占到九等分，而且2004年奥运会双打冠军也是在举国体制的模式下培养出来的。”

的确，李娜和郑洁在墨尔本上演了奇迹，但奇迹背后中国网球的现状也没有想象中的乐观。中国男子网球依然处于亚洲二流水准，极低的排名让他们只能大都混迹于ITF的卫星赛。中国女网在郑洁、李娜、彭帅和晏紫四名单飞的金花后，也没有涌现出太多拥有天赋的新人，目前国家队的几位小金花与同年龄段的郑洁们无论是实力还是战绩上都存在差距。所以，高沈阳期待的并不只是金花单个的爆发，他更希望看到中国网球的全面发展，“作为中心而言，我们希望看到的不仅仅是一两个顶尖运动员的成功，更希望看到中国网球人口的基数不断扩大，这样才能不断从中培养出优秀运动员。”

体制间的冷思考

当中国的三大球屡遭嘲笑、足球深陷假赌黑时，金花们在澳网上的表现着实令人欣喜。更重要的是，诸如网球、斯诺克、达喀尔这些个人项目的突破正在迅速成为中国体育新亮点。

于是，职业化与举国体制的思辨又一次迎面而来。这两者的争论从来没有停止过，即便是在中国从体育大国走向体育强国的道路，外界的争论也从不停歇。举国体制下的金牌战略为中国赢得了一次次荣誉，但也留下了一幕幕尴尬。乒乓球运动的垄断正在导致它的关注度渐渐降低，而足球的假赌黑也一次次击碎球迷的心，全运会的金牌大战也屡现丑闻。

那么金花们的突破是否又完全值得与中国的网球实力画上等号？或许冷静下来，每个人都有一个清晰的答案。当两位中国金花携手闯入大满贯四强时，或许不得不说这是带有偶然性的奇迹，而俄罗斯红粉们早就用自己的集团实力证明了这个国家在女网上的绝对实力。

其实李娜说的没错，网球很大程度上是一项个人运动，而个人的发挥并不完全能够涵盖整个国家的实力。单飞模式更多的是刺激金花们在网球上的努力，毕竟全新的模式赋予她们拥有更多的商业利益和主动权。所以当中国网球面临断层隐忧的前提下，李娜、郑洁的突破固然可喜，但完全冀望她们把中国网球实力带入世界一流，或许这样的期待既不现实也太过沉重。

或许，这几年群众网球蓬勃的发展多少可以给中国体育一些借鉴。随着网球基础的提高、商业化大赛的逐渐涌入，越来越多的人走进了网球场，也有越来越多的家长送孩子去网球俱乐部。或许，中国体育未来的路很简单，但只有市场化、职业化和国际化的全面结合才能缔造更多的欣喜。