巨额奖金诱使众多梦想一夜暴富的人前仆后继、乐此不疲,就像一部穷人经济学,为了帮助穷人,却促使穷人买了更多的彩票。实际上,彩票经济最大的赢家一是政府相关部门,净得30%以上;二是税务部门,2元中有0.18元属于国家税收;三是投注站,2元中有0.14元属于投注站。 …[详细]
最近关于彩票的争论不少,最热门的争论是由《商界评论》杂志的一篇文章引起的,该杂志首先刊发了一篇关于彩票行业的文章,文章中事实模糊、似是而非,用了大量道听途说的材料来妖魔化公益彩票,简单说,这篇文章更像是网络论坛里彩民发泄情绪的蹩脚文章。
文章发出之后,彩票行业的很多从业者表达了自己的观点,身为彩票行业从业者,大家都能清楚看到彩票行业存在的问题,知道行业存在的种种不足,但却不是像《商界评论》所说的那样,如果那篇文章真的成立,彩票行业就是今日中国最混乱、最不堪的行业。事实是这样吗?并非如此!…[详细]
商界评论:彩票最大赢家为政府部门 净得30%以上“中等身材,陌生面孔,听口音应该是外地人,打完彩票就急匆匆地走了。”这几句话,几乎是中奖彩票点老板接受采访最“标准”的回答。 “幸福,对于XX(化名)来说太突然了。这个开挖掘机的24岁帅小伙,前日中午现身省福彩中心,领走高达661万的一等奖奖金。” “你好,请麻烦给我随机打一注双色球!就是这一句话,在某地一家投注站先后买彩的一位小伙竟然中了双色球500万元大奖。” 以上的三段文字,你会经常在都市报的《彩票专刊》上看到。这些“鲜活”、“振奋”的案例,无时不在骚动彩民的心。…[详细] |
曲昌春:停,别再妖魔彩票了!
商业逻辑:巨额奖金诱使众多梦想一夜暴富的人前仆后继、乐此不疲,就像一部穷人经济学,为了帮助穷人,却促使穷人买了更多的彩票。实际上,彩票经济最大的赢家一是政府相关部门,净得30%以上;二是税务部门,2元中有0.18元属于国家税收;三是投注站,2元中有0.14元属于投注站。试问,政府相关部门净得30%以上,这个数据从何而来?连中国公益彩票的返奖率都搞不清楚,还好意思在那里装专家,真把自己的脸皮当白铁皮桶了?
如果按照此人的逻辑,政府相关部门得30%,税收9%,投注站7%,仅此相加就达到了46%,而实际上,相当一部分公益彩票的返奖率已经达到了65%,按照此人的逻辑,完全满拧了。…[详细]
商界评论回击:彩票赢家是政府非无稽之谈
我们杂志《商界评论》11期,做了封面策划《商业中国:沉默的大多数》,话题有趣,一下火爆,被腾讯等各大网络媒体疯狂转载后。本人写的《彩票:大奖离你很远投注站却很近》是策划文章的其中一篇,对中国彩民和彩票发行者的种种问题作了一些分析。不少网络媒体稍稍标题党了一下,取名《彩票被指水比股市还深 最大赢家是政府部门》,大多网友都赞同文章中的观点。
一直以来,很多网友对我国的彩票行业都有诸多质疑,本人这篇文章经网络转载后,很多网友都发自内心产生共鸣。也发表了很多评论,当然大多都是批判彩票行业的。作为一个入职不久的新记者、彩票行业的门外汉,我愿意竭我所能回应你,我也希望更多更专业的朋友能提供你们的真知灼见,帮我们一起来清晰、深入地了解对大众来说还比较神秘的彩票行业。…[详细]
苏国京驳商界评论:5大问题逐个批
商界评论杂志的文章作者再次发文《媒体回击专家质疑:彩票赢家是政府非无稽之谈》,来阐述自己的观点。针对所得税,双色球头奖中奖概率,四千万贫困人口,彩票销售点是否知道中奖者是谁,购彩地区和人数、购彩金额等问题进行了讨论和交流。
针对这篇文章,苏国京先生特发表此文,针对以上几个问题表达自己的观点,以示回应。驳斥该文前,先做个说明:我不是文学家,记者,没读过很多书,文笔有限,只会写说明文,不会抒情和过多的议论,不会拟人,不会诱导,更不会使用意识流之类的前卫手法。本人胆子有限,请不要用人肉之类的手法进行胁迫,稍加严刑逼供,我什么都招了:)所以,对付我,无需兵戈相见。…[详细]
曲昌春:彩票管理部门不能当鸵鸟
关于中国彩票,到今年是第26年,一个存在了这么久的行业,一个几亿人参与的行业能发展到今天的规模和状况,来之不易。如果说彩票的最大赢家之一是国家,我个人并不否认,但其实彩票最大的赢家是百姓,50%返还给了彩民,还有35%是彩票公益金,受益者依然是百姓。
应该说,苏先生的回应很有力,但在为苏先生叫好的同时也有遗憾,为什么在那里用心用力回应质疑的只是我们这些彩票从业者,而不是福彩中心、体彩中心以及财政部等相关部门呢?面对如此多,如此大的质疑,他们又在做什么呢?你可以不理山呼海啸的质疑,你可以当一时的鸵鸟,把自己的头埋在沙子里假装看不见,但你不能当一辈子鸵鸟,你的头早晚要离开那堆沙子。…[详细]
按我们国家规定,彩票的分配原则比例是返奖50%,彩票公益金35%,彩票发行费15%。但根据不同的彩种会有适当的变化,比如即开型彩票,体育彩票中的竞彩等返奖率会更高一些。…[详细]
首先要说你在这里是偷换概念!上来说双色球头奖是5000万年一遇,你在回应里才说,你所说的5000万年一遇,是指北京今年中出的110注倍投中奖!你觉得你这样写对吗?即便如此,这位老兄的算法依然不对。…[详细]
我不是博览群书,我无法知道中国目前的所有人群数据。你提到中国近4000万贫困人口,因为我从来不知道这个数据,我只想知道您数据的来源。既然您说是人民日报说的,我就知道了,而且我特意去看了…[详细]
站主不透露中大奖人信息还有一个原因就是为了保护个人隐私,因此,部分站主也会推说不清楚,但大部分站主他们记的都很清楚。…[详细]
中国彩票有一个悖论:发行彩票是为了帮助穷人,但是穷人却买了更多的彩票。你又说:LDI越高,证明这个地区的人越喜欢买彩票。本人说的贫困地区的购买热情,没说贫困地区是销量大省。…[详细]
关于腾讯 | About Tencent | 服务协议 | 隐私政策 | 腾讯体育用户服务协议 | 腾讯体育隐私保护指引 | 开放平台 | 广告服务 | 腾讯招聘 | 腾讯公益 | 腾讯云 | 客服中心 | 举报中心 | 网站导航
深圳举报中心 | 深圳公安局 | 抵制违法广告承诺书 | 版权保护投诉指引 | 广东省通管局 粤网文[2017]6138-1456号 新出网证(粤)字010号 网络视听许可证1904073号 网络视听许可证1904073号 增值电信业务经营许可证:粤B2-20090059 B2-20090028 新闻信息服务许可证 粤府新函[2001]87号 违法和不良信息举报电话:0755-83765566-9 粤公网安备44030002000001号 互联网药品信息服务资格证书 (粤)—非营业性—2017-0153 Copyright © 1998 -
2024 Tencent. All Rights Reserved
|