在经历了漫长的7个小时左右的谈判之后，NBA球员工会和老板联盟最终还是没有达成协议，总裁斯特恩无奈的宣布新赛季常规赛的前两周安排被迫取消。这样一来，原定于北京时间11月2日开始的常规赛非但不能按时开始，此外到11月15日之间的所有比赛也不会再打。

　　此次双方谈判甚至都没有涉及到收入分配这个话题上，就在联盟的体系上双方都有很大的差距，在奢侈税问题上双方也没有达成任何的接近意向…[详细]

　　停摆两周意味着什么？直观来讲，意味着常规赛缩水10%。做一道简单的算术题，新赛季NBA的相关收益预计达到40亿美元，损失10%的赛程就意味着损失4亿美元。这显然是一个天文数字。而且，这需要劳资双方共同承担。

　　据美媒统计，两周时间一共包含100场NBA比赛，大约可以卖出门票160万张，按照NBA球馆的观众容量和上赛季的平均上座率，仅此一项的损失就将达到82,698,225美金…[详细] [#我要说几句#]

　　从劳方而言，原本53%已经是他们的极限，无论经纪人的劝说还是超级巨星们的内部会议，都以53%为最后的底牌，双方临近崩盘，劳方又下滑了一个百分点，意味着他们将每个赛季放弃4000万美金，平均每个球员少拿10万美金的年薪。

　　资方又何尝不是？从整个夏天的谈判过程来看，资方的目标很明确，那就是在分配上至少要达到五五分成。所谓的硬工资帽、超级奢侈税等等限制条款，只不过是他们施展的一招“无中生有”…[详细]

　　 “老板队”最大的失误，是在短时间内大幅度让利，只用了差不多一个月的时间，就把球员占利40%的目标，一下子让到49%，同时放弃了“取消保障工资”、“现有合同降薪”等种种要求，球员工会只把54%降到51%。

　　球员工会同意以占利51%为起点，最终过渡到53%，资方愿意以49%为起点，最终达到51%。就这2个点的差距，一下子僵住。双方差距8000万左右，合每个队才两三百万…[详细]

　　从53%到50%，虽然3%差距代表只是8000万，然而双方还没找到那个平衡点，导致双方在NBA的劳资谈判无法做到真正的双赢，尽管让步会资方亏损2-3百万，但资方中强硬派，多半是小市场球队，他们不肯让步，表面上看是不愿妥协，实际上，他们希望从大市场球队如湖人、尼克斯那里分一杯羹。

　　劳方中的3%有意降低超级球星合同，以此来减少支出，而二三流的球星却收入过高，这才是如今球员薪金结构的问题所在…[详细]

　　双方态度之强硬，俨然要将这场谈判演变成拉锯战，但他们各自惴惴不安。联盟已经取消了前两周常规赛，劳资双方都会受到巨大损失。他们已经失去了打拉锯战的时间和资本，如今的口吻，倒不如说是在打心理战。资方最初的立场不过吓唬人，而最后让利是实实在在，每让一个点都非常不容易。

　　劳资大战走向削减比赛的老路，资方没有多少让步余地用来诱惑对手，这会让球员工会误会，觉得你还可以让，却不肯让…[详细]

　　劳资谈判到现在没有结果，双方都声称坚守底线。对于资方来说，他们掌握了资金、球场等资源，对于球员们来说，他们掌握了篮球的技术。原本，资方和劳方是资本和技术的完美结合，由此生产出产品来共同赚钱。如今，双方僵持不下的结果不知会如何收尾。

　　本质上，球员们是为他们的合同保障在抵抗，这也是根本的争论点。斯特恩表示老板们已经提供能够维护所有球员权利的方案，但是球员工会主席费舍尔对此并不买账…[详细]

　　谈判破裂的结果无论对NBA、球员、球迷还是商业品牌都将是一次巨大打击：NBA遭遇的经济打击不言而喻，缩水赛季会给联盟带来一连串严重后果；常规赛每停摆一周，球员也将损失8240万的薪水，一旦停摆时间超过9周，球员的损失就将超过坚持所带来的收益。

　　这场劳资矛盾最终的伤害者还是球迷，和NBA关系密切的各大运动赞助商也会就此成为受害者，停摆将会让运动品牌的销售缩减一半的份额，这个破坏力难以想象…[详细] [#我要说几句#]