不支持flash

9年前,中超联赛还只有雏形时,天津周氏兄弟就赶在“中超”火爆前抢先注册了“中超”商标,其后中国足球协会向国家商标局提出了商标异议申请,但最终商标局驳回了足协的申请,于是足协将商标局告上了法庭,围绕“中超”商标到底归谁所有,相关当事人将对簿公堂…[详细]

  在注册中超的同时,周氏兄弟也注册了英超、西甲等欧洲联赛商标,可说是“别有用心”。但他们之所以可以得逞,正是因为中国足协工作上存在漏洞,商标保护意识淡漠。
  所以,虽然足协吃了个大亏,也只能说是活该。

  不可否认,抢注中超商标的周氏兄弟有炒作和投机取巧的嫌疑,但从法律上讲,他们是合法的,足协则拿不出充分证据。

抢注者周氏兄弟:合法的“恶意抢注”

  中超联赛至今已运行8年,所以周军在2002年即申请注册“中超”商标实际上是在中超联赛出现以前的事。

  但他的行为的确难逃“恶意抢注”之嫌。因为除了“中超”之外,他近年来还抢注了包括“英超”、“西甲”在内的一系列商标…[详细]

足协:权利被损害商标局该支持我们

  足协也依据《商标法》第三十三条的规定,认为中超商标抢注者损害了足协现有的在先权利:

  “虽然2002年还没有正式注册中超,但经过媒体的广泛宣传, 中超这个名字在社会上已产生了很大的影响,不管这种影响是好的还是坏的,国家商标局都不应该批准别人注册这个商标”…[详细]

商评委为何不支持足协:证据不足

  周氏兄弟所注册的中超商标在分类上属于啤酒、饮料和含酒精的饮料。

  商标评审委员会之所以认为足协证据不足,是因为:“现有证据不能证明足协在第三人商标申请日前,已经在酒类产品上使用“中超”或与之近似的商标,故不能认定第三人系以不正当手段抢注商标。”…[详细]

热点调查

您认为足协能抢回中超商标吗?
0
0
不能
您认为本期体育茶馆质量如何?
老布不比高洪波强
 圈内传闻,老狐狸布拉泽维奇只为随时取代高洪波…[详细]
中超需变性
 足协正在酝酿成立联赛管理公司对联赛进行全方位的管理…[详细]
大头回归不靠嘴
 李玮锋应不应该重回国足呢?这么久以来…[详细]

  周氏兄弟抢注中超商标是在足协提出中超设想近2年之后,这么长时间足协什么都没做,只能说他们自身的商标保护意识太差了,怨不得别人。

足协本有足够时间进行注册

  中国足协称,2001年1月13日,他们便提出了“中超”的概念;同年11月17日,在上海召开了中超方案讨论会;2002年2月24日,在联赛工作会议上又提出了中超筹备方案。

  那么,中国足协为什么在周氏兄弟注册商标前的一年多时间里都没有抢先注册商标呢?…[详细]

中超开幕方想起注册 商标保护意识太差

  在中国商标局的网站上可以查到,中国足协注册中超商标的日期是2003年7月18日,这时中超已经开幕好几个月了,不得不说足协的商标保护意识非常差。

  中国足协的管理存在问题,既然存在漏洞,凭什么禁止别人去钻空子呢?…[详细]

微言大义

  足协的问题明显不仅仅是商标保护意识差,坐拥足球这项第一运动的优势资源,却将中超经营成现在这副模样,根源上还是体制问题。

足协拿着最好资源却只有最差成绩

  尽管“中超”频繁见诸于报端,但这个名词却并非只是“中国足球协会超级联赛”的简称,比如早在2000年,就已经出现了“中国乒乓球俱乐部超级联赛”。

  中国足协端着中国体坛最好的资源,却连个商标都搞不定,不如多下力气,让足球联赛真正配得上“中超”这个牌子…[详细]

问题源自体制 解决唯有管办分离

  足协的商标保护意识为什么这么差?恐怕还得归到体制上去,足协说到底有它的“行政”背景,不可能完全像企业那样运作。

  商标门只是足协诸多问题其中的一个,中超公司总经理的“公开”招聘则是另一个,要解决这些问题,唯有“管办分离”…[详细]

  “流氓懂法律,谁都拦不住”,周氏兄弟抓住足协工作的漏洞,恶心了中国足协一把。如果中国足协只有吃了亏之后才能填补自身的工作漏洞,那么为了中国足球的未来,我们需要更多钻中国足协空子的人……