近来,当年火车头俱乐部选材的标准在网上成了热点。除去一系列的身体素质和基本技术测试外,火车头俱乐部也会采用一些看似有些脱离科学轨迹的“原生态方法”来挑选球员:根据男孩的生殖器官来判断其雄性激素的高低情况,看其是否适合从事高强度、对抗激烈的足球运动,据俱乐部一位资深官员透露,生殖器短而粗、阴囊紧绷的小男孩就是踢足球不错的好苗子…[详细]

  “看鸡选人”,看似荒谬而可笑,其背后是俱乐部深深的无奈。选材,足球青训的第一个环节,中国足球已经落后。

  之所以“看鸡选人”,是因为俱乐部要挑选体内睾丸酮含量较高的球员,睾丸酮激素含量高则相应运动能力较高。然而,这真有科学依据吗?

以睾丸酮为标准似有道理

  “看鸡选材”还真的被一些医学专家认可了。男科专家认为,“生殖器短而粗、阴囊紧绷的小男孩,大多有着正常的雄性激素分泌能力。男性的主要雄性激素为睾丸酮,体内睾酮含量高的运动员,其运动能力就较强。”

  此外,由于“足球是一项高强度、对抗激烈的运动”,这样选材也“有利于减少在运动中受伤的几率”…[详细]

足球运动更要考验综合能力

  选运动员看睾丸酮含量,虽有一定道理,但缺乏实证科学依据,至今国内外的研究都没有证实这一点。

  从事任何运动都是在考验运动员的综合能力,足球综合性尤其强。很多因素都会影响到一名球员的成长,足球智商是一个球员能否成功的关键因素,如果生殖器都会影响球员的成长,那么梅西这么矮,还会有踢球的机会吗?…[详细]

火车头输送的著名球员

名人声音

江洪:太荒唐了
我们那批出了不少国脚,但我们从未经历过这些荒唐的事…[详细]

  “看鸡选人”荒唐可笑,那么,国外是如何选出自己的“梅西”的呢?为什么拥有13亿人口的中国却连一套打进世界杯的阵容也选不出来呢?

国外如何筛选“梅西”

  先来看看各足球列强如何选人:
  荷兰模式:科学训练,关注细节,精力用在刀刃上,不打低水平比赛。
  巴西模式:俱乐部常通过反复比赛和选拔,确保最优秀最有前途的小球员能留下来。
  日本模式:对青少年足球的培养普及化、学校化,注重把优秀球员送出去,把优秀教练请进来…[详细]

体制“禁赛”校园足球

  足球智商是判断一个球员能否成功的关键因素。然而如何判断球员是否具有足球智商呢?这需要通过多场比赛和科学的系统设备测试。

  现行体制下,想踢球的孩子在进入职业队和足校前比赛机会寥寥;而国外高昂的训练测试设备又是中国俱乐部难以购买的,于是俱乐部只能检测身体素质难以检测足球智商…[详细]

中超改名不如变性
 中超改名背后的变性手术才是这次改革的重点…[详细]

微博热议

      当然,“看鸡选人”只是俱乐部选人的一项指标,并且绝非最重要的指标。但这体现出俱乐部选人偏重身体而非技术意识的倾向,这也正是俱乐部的无奈之处。

    中国足球大坏境严重失衡

      如何从娃娃抓起一直成为中国足球难题。中国足协取消了学校联赛,想踢球的孩子只有两条路:去职业俱乐部或参加足校。

      学校联赛的失位造成的直接后果就是足球人口金字塔的失衡。十来年光景,中国男子足球下降到3万人。更严重的后果是:缺少了学校联赛的保障,教育中已不再有足球地位…[详细]

    其实还有更科学选人依据

      其实,关于身体部位特征与运动能力之间的关系,许多国内外研究都有所涉及。比如,许多研究认为,无名指更长的男性,通常会具有更明显的男性特征,比如在竞技体育方面表现更为突出,成绩更为优异。原因在于无名指长则体内睾丸酮含量更高。

      火车头既没有采用经科学统计验证的人体特征进行选材,也没想过验证“看鸡选人”的科学性,也某种程度说明当年青训的“非科学性”…[详细]

    热点调查

    您觉得“看鸡选才”科学吗?
    0
    不科学
    0
    科学
    中国如何培养自己的“梅西”?
    您认为本期体育茶馆做得如何?
      “看鸡选人”,这乍听之下如此可笑又荒谬之事,在中国足坛之中,却是如此真实而又无奈。是啊,谁都知道,踢球不能光看激素水平,不能光看身体素质,然而在青训资金如此匮乏的情况下,俱乐部又如何花大力气下大手笔为小球员检验那虚无缥缈的“足球智商”呢?
      中国足球之中荒谬而可笑的事情不少。就如人们把“假赌黑”归罪于“制度”,“看鸡选人”同样非常无奈。如果有一天中国足球之中不再有这些无奈,相信那时正是中国足球真正“雄起”之时。

    网友热评