在过去的五年间,NBA先后颁布了选秀限龄、着装令、零容忍、技术犯规新政共计四项措施,从球员的年龄和受教育程度、场内场外的言行举止上全面把关,直白点说就是:进NBA不容易,进了NBA不约束自己言行想留在场上也难。
  国际化和市场化或许NBA寻求改变的根源。NBA已经逐渐从一个美国的国内联赛变成了全球篮球迷的狂欢制造者,赛事转播权、NBA相关产品的销售使得球迷不但能从电视机里看到NBA的比赛,更能以NBA的服饰装扮自己,以NBA的产品装点家居。这是一种文化渗透,无形却有力,具有极强的侵略性和延续性。
   但是且慢,你可曾仔细研究过NBA的服饰是什么款式的?除了标准化的球衣之外,肥大的套头T恤,街头风格的球鞋。这是什么?是hip-hop。NBA球场的那些听上去含混不清但又令人非常亢奋的主题曲是什么?rap音乐。而hip-hop的本源是什么?黑人文化。
  hip-hop本来是一种带有反文化倾向的亚文化形式,它的破坏性和民间性与传统意义上的流行文化背道而驰。但是以目前的形势看来,它不但成为了主流文化中的重要组成部分,而且还在迅速地上升、蔓延、发展。究其原因,或许是因为在这个越来越形而下的时代,生活和娱乐需要的不仅仅是感动、纯情、高尚和严肃,我们还需要搞笑、没心没肺、下三滥和敢于藐视一切的无耻作风…[详细]

球迷与球员关系史

  NBA在努力营造球员与球迷之间良好的关系,就像联盟裁判事务高级副总裁罗恩-约翰逊所言“相较于其他体育运动,我们的运动员跟粉丝的联系更为密切,我们没有任何遮挡,在观众面前,联盟的球员一览无遗”。无论从场地设施还是运动本身的影响力,NBA确实都足够“大众”,但你想知道在NBA历史上,球迷和球员关系是如何进化的吗…[详细]
NBA曾是上流社会的消遣场所
这是早年巴尔的摩子弹队(现华盛顿奇才队前身)一场比赛的图片,出示此图的目的并在仅在于展示场上那一水儿的白人球员,还包括场下那些观众及他们的装束…[详细]
被“剥光猪”的哈夫利切克
在哈夫利切克完成本次写入史册的抢断后,发生了一件令其终生都不愿回首的事。多年后的一个派对上,一位女士激动地向哈夫利切克展示自己的“战利品”…[详细]
奥本山群殴案令世界震惊
2004年11月19日,活塞队的主场——奥本山宫殿发生了一次史上最著名的球员与球迷“互动”。头号“混人”罗恩-阿泰斯特冲上看台追打用矿泉水袭击自己的球迷…[详细]
新时代:华衣下的舞蹈
如果说此前的近60年里NBA一直用篮球的娱乐性、偶像的吸引力来笼络球迷占领市场,那么最近五年,NBA在努力将球员打造成“流汗的绅士”,足够“力争上流”了…[详细]

NBA球衣进化史

  关于球员运动衣在过去60余年来的变化,我们选取湖人五代中锋的球衣作为参考标本,弱化样式设计的因素,着重关注一下衣服的尺寸和紧身程度,毕竟设计风格取决于设计师的理念和球队要求,而尺寸则必须以官方的统一规定为准,或曰潮流…[详细]
乔治-麦肯,摄于1946年
照片摄于1946年,麦肯效力于明尼阿波利斯湖人队。我们可以很清楚的看到,那个时代的球衣更像内衣的印字版,两个肩带非常的窄,短裤的长度只在大腿根附近,把身体包裹得非常紧…[详细]
威尔特-张伯伦,摄于1973年
照片摄于1973年,此时的球衣无论在颜色还是款式上已经充满了商业元素和时尚元素,相比麦肯时代而言宽松许多,但球裤的下沿仍距离膝盖有八丈远,相对还是比较贴身…[详细]
卡里姆·阿布杜尔-贾巴尔,摄于1987年
照片摄于1987年,与张伯伦1973年所穿那款球衣并无太多变化(主客场之别),但细心的话,还是可以看到些许不同的,比如在贾巴尔的球衣上出现了NBA标识,可见品牌化概念已有渗透…[详细]
沙奎尔-奥尼尔,摄于1996年
照片摄于1996年,这身球衣的宽松、肥大绝不仅仅是因为奥胖的体型。如君所见,球裤的裤管行将触及膝盖,上衣的下摆若放出来也必将过腰,“拉风”成为这个时代球衣设计的隐性诉求…[详细]
沙奎尔-奥尼尔,摄于2003年
选此照片的意思在于寻找一下穿越的感觉。这款蓝色球衣本是湖人的一套复古装,即应该是麦肯时代的那种紧身打扮,但看看鲨鱼穿在身上的肥大感,即知再拧巴的规矩在潮流面前也得改…[详细]

潮流推动者和阻碍者

  回顾完球衣的变迁史,一起来看看两位特色球员。NBA早期的球衣并没什么值得咂摸的,我们选取后面这两版球衣作为时代的指标,以球员在不同时期的着装效果作为比较对象,略议一番,事实上乔丹对球衣改变是有推动作用的,斯托克顿则相反…[详细]
迈克尔-乔丹,摄于1990年
从这张照片可以看出,乔丹的这身公牛球衣上已经有了NBA的标识和球队的队标,品牌元素已经相当充分,但注意看乔丹的下半身,白色的紧身裤仍清晰可见,超过球裤的长度近一掌宽…[详细]
迈克尔-乔丹,摄于1997年
不再做过多说明,球衣的样式设计与上一张图并无太多变化,但是裤管的长度已经逼近膝盖,紧身裤之类的半防护产品再也不会“越界”了…[详细]
约翰-斯托克顿,摄于1989年
斯托克顿绝对是非常“拧巴”的人,即便是在1989年,他的球裤也比别人要再短上一大截,直追麦肯。某种程度上,斯托克顿的“不合群”可能与其白人的严谨和受老派作风影响较深有关…[详细]
约翰-斯托克顿,摄于2002年
时移世易,2002年的斯托克顿部分程度上开始向潮流低头,不再搞“特殊化”,他的球裤的长度已经超过当年,但仍然短于其他球员,保留了自己的风格…[详细]
约翰-斯托克顿、迈克尔-乔丹,摄于1997年
为什么之前要用2002年的照片来表示斯托克顿向潮流“低头”?很简单,因为他比所有球员都顽固。这张摄于1997年的照片很能说明问题,当乔丹的球裤已经逼近膝盖的时候,看看托斯克顿…[详细]

“被绅士”的NBA

穿衣戴帽是每个人最直观的形象体现,所以这条禁令的颁布寓意并不难于理解。
  关于着装令的背景,在此介绍一下。如之前所言,黑人的hip-hop文化是一把双刃剑,一方面它帮助联盟在相关产品(T恤、球鞋等)的销售商日进斗金,另一方面这种“涉黑”的文化又确实招致中产阶层和上流社会的反感,而NBA颁布着装令的直接导火索,在于2004年雅典奥运会的一次晚宴风波。彼时,由于美国男篮的运动员们都是NBA的一线球星,所以在奥运会期间获得了极大的关注度,雅典主席邀请美国男篮共进晚餐,而这些NBA球星由于平时对着装毫不在意,竟然穿着垮到极点的嘻哈装来赴宴。无疑,这一举动引起轩然大波,原因自然是他们的着装不够庄重,怠慢了主人。于是斯特恩不得不出台“着装令”来规范球员们的日常穿着,避免同类事件再次…[详细]
对于“零容忍”这个条例并不用给予过多的书面解释,显而易见,它是给裁判确立威信的,即是无论裁判做出什么样的判罚,不管在球员或教练眼中正确与否,一概无需纠缠,绝对服从即可。但针对这个条例出台的意图,斯特恩的告白颇为耐人寻味。2006年,斯特恩就“零容忍”出台的意图接受记者采访时说:“在我当联盟总裁的22年里,还从来没有见到过任何一次判罚由于球员们的抱怨而被改判的。球员们向裁判不断抱怨只是在向全世界的球迷们展示这群世界上最顶尖的运动员们不太光彩的一面。”…[详细]
   准确说,将“技术犯规新政”称呼为“技术犯规吹罚尺度的全新界定”更别于理解一些。对此,我们也援引一下联盟裁判事务高级副总裁罗恩-约翰逊的说法,他表示这次规则变动主要原因是联盟进行的观众研究:“相较于其他体育运动,我们的运动员跟粉丝的联系更为密切,我们没有任何遮挡,在观众面前,联盟的球员就是一览无遗。人们爱看冰球运动员们打架,爱看棒球裁判被弄得一身是泥,但是我们不一样,我们的球迷不想看到这些,他们通过很多方式向我们提建议,我想我们必须要作出些改变来满足球迷们,同时也适应了联盟的发展需要,这是很严肃的事情。”…[详细]

调查

加载中...

编辑部

  • ·出品:腾讯体育篮球组
  • ·策划、撰稿、制作:马轶韬

你的观点

Tencent AI Lab