专题观点PK：CBA改制利大还是弊大？

　　国篮协在9月8日上午召开了媒体通气会，会上宣布了06-07赛季CBA赛程安排。由于常规赛改为全部双循环的赛制，原来的南北分区已失去了存在的意义，经篮管中心会议讨论决定暂停南北分区。改为全部双循环赛制后，常规赛比赛场次从上赛季的353场缩减到了240场……”[详细]

正方

　　压缩CBA新赛季赛期，是为了让中国男篮更好地备战2008年奥运会。会议召开前，篮管中心已经向国家体育总局上报了CBA联赛的两套方案：一是按原有赛制，即南北分区，本区4循环、异区双循环；二是16队不分区，采用主客场双循环的压缩赛期方案。经过委员们的投票表决，最终第二套方案获得压倒性的票数通过。不过，联赛进行1个月后将休战50天，为亚运会让路………[详细][评论]

反方

　　压缩赛程在职业化程度同样高的中国足球职业联赛上经常遇到，但结果是不但男女足实力无明显提高，中国水平最高的足球联赛也变成了鸡肋。如今CBA联赛修改了赛程，不得不让人担心走上中国足球的老路。篮管中心此举是为给中国男篮多腾出时间“走出去”和世界强队交手，以尽快提高，完成2008奥运杀入前八的目标。但压缩赛程在职业化程度同样高的中国足球职业联赛上经常遇到…… [详细][评论]

：：腾讯体育立场

　　从“欧洲恺撒”尤纳斯抛出问责中国篮协的“九问”起，人们似乎就开始预感中国CBA联赛赛制可能将改变，但估计很少有人会料到如今这个南辕北辙的结局。缺乏对抗强度及竞争性不足，显然是尤教头质疑中国篮球联赛的问题关键。但在中国篮管中心新抛出的CBA新赛季改革条款中，你却丝毫没能看到他们希望为落后的中国篮球做出“治本”举措的意思。无论篮管中心官员对新赛制如何巧舌翘如簧地解释，但明眼人都将只能看到两个字--“缩水”……[详细]

：：网友观点

为奥运会和国家队让路，牺牲CBA的比赛场次值得否？
值得	不值得	无所谓

CBA缩水50天的比赛，谁遭受的影响最大？
非国手	俱乐部	推广商	球迷

您认为CBA改制利大于弊，还是弊大于利？
利更大	弊更大	各50％	不好说