2013年3月11日 第5期

分享到关闭

分享按钮不再出现?

确定取消

    做人难,做名人更难,做个像科比一样传说有60亿粉丝的超级明星实在是太难太难了。

    这不,在科比以独臂侠的姿态率领湖人向季后赛发起最猛烈冲击之时,科巨侠在某个榜单上又光荣上榜了,虽然与科比同行在榜单之上的几乎也是在全美国闻名遐迩的巨星们,但这次上榜恐怕还是令科比开心不起来——该死的《福布斯》全美最不受欢迎运动员排行榜,你们究竟什么时候才能放过我呢?

福布斯的榜也未必靠谱

科比入选全美最不受欢迎榜单

    毫无疑问,《福布斯》是这个世界上最擅长做榜单也最乐意给各行各业进行排名的权威媒体,其财富排行榜令多少商界人士奉若圭臬。但这并不代表《福布斯》在体育界同样也一言九鼎,今年的这份"不受欢迎运动员排行榜"就有颇多槽点。

    举个例子,去年在该榜荣登榜首的费城老鹰队四分卫迈克尔·维克今年依然在榜,但排名已经从第一下滑到了第7,他在过去这一年中做出了什么挽回自己形象的事儿么?答案是:没有。维克的排名下滑,并不意味着他做到了什么挽回自己形象的事儿,只是那些曾经的负面新闻离他稍稍遥远了一些,细究起来,他的竞技成绩反倒是越来越糟糕。

     因此科比年复一年地出现在这个榜单中就显得颇为奇特了,作为整个21世纪以来NBA最成功的超级巨星,科比的打球风格虽然受到颇多指摘,但这不过是各花入各眼的问题,其竞技成就无可厚非。令他如此不受欢迎的问题到底是什么?难道真的是传说中的"道德水平低下"?咱们掰开了揉碎了,一点点分析看。

科比身上不存在"道德低下"

    科比的"道德水准"一直以来令人非议的大概包括以下几点:1.刚愎自用,独断独行。从打球到为人处事似乎皆是如此,这也直接导致了科比在全联盟范围内的知交好友甚少;2.用情不专,沾花惹草。昔日的鹰郡丑闻始终是科比职业生涯中最大的污点,和瓦妮莎的感情分分合合也引来议论纷纷——客观地说,这两大问题的确存在于科比的人生之中,但问题是:这真的只是科比一个人的问题么?

    先说用情不专一事:作为NBA著名的好好先生,科比如今的搭档史蒂夫·纳什先生一直以宽以待人而闻名,但在第三个孩子出生的第二天,纳什就与发妻一拍两散,有人会因此指责纳什不负责任么?另一位在NBA德高望重的老控卫基德,在场下私人问题上也曾爆出绯闻无数,与结发妻子朱玛娜之间孰对孰错已然成了一本糊涂账,到现在不还是受到所有人的尊敬?至于托尼·帕克和伊娃·朗格利亚初时如何恩爱,最终也不过劳燕分飞,如今也不过就被视作江湖韵事而已。

    看到这里或许你会说:这些都是婚姻问题,夫妻之间没感情了分手本就很正常,沾花惹草才是科比的大问题。好,那么我们就再讨论一下沾花惹草的事儿:2007年7月,美国亚特兰大市的一座新教堂成立,令一段NBA不堪回首的前尘旧事就此封存,但老球迷们或许都听说过这座教堂原址上的旧建筑:黄金俱乐部。

大虫罗德曼凭借竞技成就入选NBA名人堂

尽管行为乖张,但大虫罗德曼依旧凭借竞技成就入选NBA名人堂

    "黄金俱乐部"大概是20世纪90年代整个美国最富盛名的性服务场所,在后来接连不断的丑闻爆料中,多少名流的名字都出现在了客户名单上:比尔·盖茨、布鲁斯·威利斯甚至迈克尔·乔丹都曾成为座上贵宾,除了这几位巨擘外,被确认接受过性服务的NBA球星还包括穆托姆博、尤因、罗德曼等一长串名字,即便在整个NBA范围内,到访客场时"习惯性"光临一下当地的夜总会,在很多时候也成为了这个联盟中被默认的一大潜规则——有些时候,似乎厚古薄今已经成为眼下社会舆论的一大发展方向,昔日张伯伦御20000女,不但没令人憎恨他,却几乎成了他人生中最重要的一项技术统计,中国球迷甚至赐名号曰"张两万";科比则分明已经和瓦妮莎破镜重圆,缘何仍频频被钉上耻辱柱呢?

     至于科比刚愎自用、独断独行的缺点,不夸张地说,在这一点上他和伟大的迈克尔·乔丹几乎是一样一样的。从这一点上来说,我们只能认为每位领袖领导球队的方式不同,或许像纳什一样春风化雨地帮助队友,确实令所有人都感到温暖;但事实证明了,乔丹和科比在竞技成绩上才是更大的成功者,也是相比于纳什更伟大的球员。有人唱白脸、有人就唱红脸,作出什么样的选择都无可厚非。

     那么科比究竟为何在全美国范围内受那么多人敌视呢?很简单:北美四大职业体育联盟,最受讨厌的棒球队是哪支?纽约洋基;最不受待见的橄榄球队呢?新英格兰爱国者;至于NBA,则非湖人莫属了。这些球队所谓"受人讨厌",无非是因为他们财政富有、实力雄厚、战绩彪炳,无论何时都能在媒体上抢得大量版面,其他竞争者们对他们的情绪一言以蔽之:谓之,羡慕、嫉妒、恨。

    综上所述,足可证明"道德低下"这件事情本身并不存在于科比的人生之中,更不应该成为他人攻击他的把柄。即便从纯道德角度论,我们将"道德"细分为社会公德、职业道德和个人品德三方面,科比在前两项上都无可指摘,个人品德也不过是每个人在为人处事上有着自己不同的选择而已。

科比不必要抢苍井空的戏

     其实作为一个运动员,竞技成绩终究是后世评判他的唯一标准,阿姆斯特朗之所以一夜之间从神坛跌落地狱,恰恰是因为过往"环法七连冠"前无古人,受到全世界的顶礼膜拜;但因为长期服用禁药,这是对职业道德的背叛,是一名职业运动员最不可饶恕的错误,这才导致其遭到千万人唾骂。于职业道德上,轻伤从不下火线的科比,反而是值得人们嘉许的。

     所谓"道德",大概是束缚在我们生活之中的一条无形准绳,令所有人的行为都受到一些来自或内部或外部的约束,但无论对谁而言,对体育明星也罢、对普通人也好,道德都同样只是一个概念,并没有哪个国度存在明确的标准来评判"一个人的道德水平究竟是高是低"。举一个颇为极端的例子:酷爱各种行为艺术,却也的确作出了许多好事儿的陈光标先生,道德水准究竟是高是低呢?

     "道德"这种东西,正因为缺乏评判标准,所以才会在所有人眼中千人千面,产生不同的印象。既如此,只要一个人的行为规范不超越道德底线,就没有必要非得将其捆到道德十字架上品头论足一番。至于什么是道德的底线,其实很简单:法律就是这条最后的底线。在讲求公正、讲求证据的法律面前,真正道德有问题的行为,自然会受到应有的制裁,比如前NBA篮板王、篮网队大前锋杰森·威廉姆斯(Jayson Williams)在过去几年间先后涉嫌酒驾、强奸甚至谋杀,最终得到了应有的惩罚,便是突破了道德底线的一个极端例证。

    对一位公众人物而言,能做到"德艺双馨"固然是再理想不过,但每个人真正完成好自己的分内之事,才是真正的第一要务。无意冒犯苍井空老师,但似乎近年来拿"德艺双馨"作为卖点进行大力宣传的,也只有在"业界"成绩下滑,从而大力转攻中国市场的苍老师而已。科比不是苍老师,他不久前还在杰里·巴斯的告别礼上说过:"我会竭尽所能达成你的心愿,帮助球队在总冠军数上追平凯尔特人,我会再夺下一座总冠军奖杯的。"这,才是他应该做的。

    历史是健忘的,克里斯·亨弗里斯这样的小牌,因为和金·卡戴珊的闪婚闪离而在过去两年登上不受欢迎排行榜;本年度,编造了"我有一个身患重病的女友"这一事实的大学橄榄球明星曼尼·特奥就顶替了他的位置。历史会记住这些现在的大笑话,未来的鸡毛蒜皮小事儿么?当然不会。

     历史只会记住,科比已经是5座总冠军奖杯的拥有者,他在他的领域里已经有了足够杰出的成就,又何必依靠所谓的"德艺双馨"来标榜自我,他不是苍井空,他用成绩为自己代言。

策划推荐

微博发言框

201 位网友分享

调查区


你是否支持作者的观点?

主创阵容

殳海

撰稿:殳海

白杨

责编:白杨

扫描二维码,关注本专题

二维码

     版权声明:腾讯网原创策划,欢迎转载或报道,但请注明出处。违者必究。
     出品:腾讯NBA