举报村支书何时不用靠柔道冠军的“主角光环”？

[摘要]为什么要特意加上“世界冠军”的标签？并不是虚荣，而是因为只有这样，才最可能引发关注。

马端斌。 视觉中国 资料图

3月27日晚8时，国家柔道队现役运动员、全运会冠军马端斌，通过微博实名举报老家——辽宁省本溪市桓仁县五里甸子镇桦树甸子村两任村支书，存在贪腐上千万元、勾结地痞流氓欺压村民等问题。

媒体跟进后，有村民反映，自己举报两任村支书相关问题的五六年间，曾多次遭到对方打击报复，原村支书刘忠军曾雇打手到家中威胁他并扬言：“你再告就弄死你。”

因刘忠军拒绝接受采访，此事目前只有一方的声音，但并不妨碍公众关注，和期待真相的到来、正义的实现。据最新报道，当地官方表示已成立专门小组开展核查工作。希望马端斌和村民们要的说法、舆论要的交代，很快能兑现。

这条新闻能够“脱颖而出”，与举报者的身份标签有很大关系。检索相关报道，几乎所有的新闻标题里，都会有“柔道冠军”字样。这正是传播规律所在：人们总是乐于关注名人多于普通人。

站在举报者和媒体的角度，这是可以理解的，因为“主角光环”让事件更易被传播，让更多人知晓，从而以舆论的力量推进事件的演进。马端斌和村民们正是认识到了这一点。甚至，马端斌在自己微博还贴出了“世界冠军”的标签，但举报文只自称全国冠军和全运会冠军，世界级别赛事是“前三名”。公开检索资料也未发现马端斌获得过世界冠军头衔。这个有些出入的小细节，虽无关举报，却恰恰反应了大问题。

为什么要特意加上“世界冠军”的标签？并不是虚荣，而是因为只有这样，才最可能引发关注。很多人可能没注意到，马端斌纵然身为全国冠军，截至本文写稿，其微博粉丝也才刚过4000人。

可以预见，如果马端斌不是自称“世界冠军”，举报事件远不如现在受关注。或换句话说，如果村子里没有出过一位全国冠军或其他名人，我们不知道，普通的村民们又是如何维权的，维权之路又该多么艰辛。甚至，我们能不能听到他们的呼喊，都要打一个大大的问号。

据村民反映，这不是第一次举报了，“自2008年起多次举报未果”，村支书下台了，他的弟弟又接棒了，而村民反映的问题并没有得到解决。或许正是万不得已，他们才出此“冠军举报”的主意。要知道，名人效应虽管用，但实名举报都要面临一定风险，是需要负责的。

这让我们看到了一些基层治理的软肋，以及权力生态的恶化。移动互联网时代，人们表达诉求的门槛看似大大降低了，但庞杂的海量消息对应的是有限的注意力资源。加之一些偏远地区还存在水泼不进、针插不进的现象，村恶村霸横行，如果不出一些奇招妙法乃至剑走偏锋，普通人的诉求恐怕无法被听见。

从这个角度说，在扫黑除恶的大背景下，我们既要警惕一些地方借扫黑除恶之名乱作为，比如刚爆出的把失独家庭列为黑恶对象；也要防止一些地方不作为、轻作为。而要让基层权力产生敬畏，首先要做的，就是疏通公众反映问题的渠道。

我们希望看到的，不是“某明星/某企业家/某大报记者为老家村民维权”，而是，当每一个村民遭遇不公或被侵犯权益时，他们都有凭借自己、通过常规渠道就能促进问题解决的信心和环境。

责任编辑：甘琼芳澎湃新闻，未经授权不得转载。