ATP主席离任引起“内斗”？ 德约和费纳站在不同阵营

体坛+特约记者弈桑报道

据ATP官方报道，他们与现任执行主席克里斯-科莫德的合作关系，将于今年年底到期，双方将不再续约，这就意味着ATP在下赛季将会迎来新的掌门人。

科莫德从2014年开始担任ATP执行主席，六年间在他的率领下，ATP的奖金数和财政收入都有了大幅度的提升，另外他还创立了包括新生力量总决赛、ATP世界杯等全新赛事，被认为是对ATP进行大胆改革以及挑战ITF的主要幕后推手。

但与此同时，他任内也引发了诸多争议，其中最主要的是他更偏向于赛事和赞助商的利益，也更偏向于高排位和顶尖选手，而漠视低排名选手的利益，让ATP球员的贫富分化现象愈发严重。

这就引发了包括ATP球员工会主席德约科维奇，伊斯内尔为首的北美帮以及很多低排名球员的不满，此前多次有球员工会组织罢工、甚至杯葛科莫德等流言传出。

而科莫德造成球员之间产生分裂这件事，随着今年年初的一封私人电邮曝光最终摆上了台面。

起因是前温网男单八强、双打冠军波斯皮希尔向50-100的球员发出号召，反对科莫德继续留任，原因是他们认为科莫德偏向赛事和所有者的权益，而对球员尤其是低排名球员的利益视而不见。

这一倡议和球员工会主席德约科维奇的想法不谋而合，去年塞尔维亚人就曾表示球员们应当成立自己的协会，与ATP分庭抗礼。

德约此后在发给瓦林卡一封邮件中，表达了有关ATP需要有新的CEO的想法，希望得到对方的支持。然而不料却吃了闭门羹，瓦林卡不但措辞严厉地对此事坚决予以反对，还说据他了解很多顶尖球员也反对这件事。

看来德约和瓦林卡分别代表了科莫德的反对和支持阵营，而另外两位网球巨星当时的表态则比较暧昧，纳达尔说自己完全没有听说这件事，他说：“没有一个代表问过我的意见，我没见到他有负面行为，或是足够负面行为使得他下台。”

而费德勒一方面对纳达尔没有听说表示惊讶，另一方面则表示会给德约和纳达尔打电话谈论此事，最终找出一个有利于网球运动发展的决定，而据外界分析，费德勒倾向于支持科莫德留任。

事件到此告一段落，瓦林卡当时表示大家会在印第安维尔斯大师赛期间召开大会讨论此事。

对于低排名球员的抗议，科莫德不但完全忽视，而且在今年更加变本加厉，这也成为他彻底失去“民心”的加速器。

作为“底层”球员的大本营，挑战赛除了是他们通向更高级别比赛的唯一机会，同时还是他们的立命之本，然而今年挑战赛签表扩容后，想要从这里出头变得更难了，这也让低排名选手叫苦连天。

而向来关注低排名球员生存状况的德约，显然不会对此坐视不管，另外伊斯内尔、波斯皮希尔和奎雷伊等北美帮也是坚决反对科莫德留任，相信在刚刚结束的大会上，他们的反对声十分坚决。

另一方面，纳达尔在本周早些时候则警告说，“逼宫”科莫德去职会“阻碍这项运动的发展”，最终变得事与愿违。

“我个人认为科莫德做得不错，他是一个很好的人，他所做的都是有助于这项运动发展的，”纳达尔说：“所以我不是改变的支持者，因为我们马上要迎来总决赛承办地的选择，以及ATP杯的举办，新主席需要一段时间才能熟悉这些事情，所以这会制约这项运动的发展。”

而最终，在印第安维尔斯大师赛揭幕的第一天，ATP还是公布了科莫德去职的消息，看来在此之前召开的大会上，还是反对阵营占据了上风。主要原因恐怕还是球员工会占据了主导，毕竟他们代表了巡回赛中绝大多数球员的心声，而非只是几位顶尖球员的利益。

但这起“换帅”风波，究竟会引发怎样的后续效应？特别在今年ATP和ITF争夺资源的关键一年中，它能否真的如德约们所愿，改善低排名选手的生存状况？

还是会应验了纳达尔的担心，降低赛事和赞助商的积极性，从而制约网球运动的发展，最终造成得不偿失？如何做好这两者之间的平衡，相信是ATP新掌门人需要面对的最大难题，毕竟离开球员、赛事和赞助商哪一方，这项运动都无法继续发展下去。