不是每个对手都叫勇士 回正轨？火箭终意识到问题所在

与公牛和步行者的两场比赛，火箭分别将对手的百回合得分限制在89.8分和100分，而在此之前，他们百回合让对手狂砍114.3分，开赛以来的防守崩盘看起来有所好转，更加令人振奋的消息是，火箭的防守助教布兹德里克将结束短暂的退休生活，重新回到球队，对向来不以调教防守著称的德安东尼来说，迎回布帅就如收获一员防守悍将。

当然，火箭这两场提升的防守，到底只是小样本下的状态起伏，还是他们真的做出了有效调整，不能单纯的靠一组数据来印证——人们关心的是，这样的防守表现能否维持，球队的防守上限又在哪呢？

防守策略的细微调整

我们在火箭大败的比赛后，总会强调球队所犯的错误，而无脑换防是出现最多的词汇——是滴，为了打勇士，火箭用一个赛季的时间把换防习惯融入了血液，但形势有变，对手特点各异，当火箭的整体配置降级后，火箭已经发现他们不大能hold住极端的换防策略，特别是遇到低位资源丰富，攻筐能力强劲的对手时，火箭的无脑换防几乎是把防守弱点主动暴露给对手，被捶的欲仙欲死也就不足为奇。

很明显，火箭意识到了这个问题，在与步行者的比赛里，火箭的换防明显有了选择——他们不再随意的把1号位主动换给对手，尽可能避免小萨博尼斯这样的低位高手轻易的找到最矮的保罗。

这样简单的策略修改听起来没什么，但比赛中实际操作时需要配套的策略跟进，并且球员们要有良好的执行力确保防守策略能够实现。

比如，下面就是一次典型的火箭不愿轻易把保罗换防给小萨博尼斯的尝试——约瑟夫与小萨博尼斯挡拆，如果是前几场迈卡威的情况，火箭可能很自然的把保罗换给小萨，卡佩拉接管约瑟夫，但这次没有，保罗努力挤过了小萨的掩护，卡佩拉则去延阻约瑟夫，避免后者直接形成突破或者干拔跳投机会。

努力挤过掩护不去换防

需要注意的是，这次防守并非只有保罗和卡佩拉两个球员参与，安东尼也横移封堵了小萨的顺下路线，避免卡佩拉延阻约瑟夫时漏掉身后，而恩尼斯也向罚球线移动，他的站位正好可以兼顾截断约瑟夫找到弱侧射手的传球路线。

这是最常见的边路防挡拆策略，火箭执行的很完整，没什么毛病——没有哪支球队不会这个，只不过火箭过去不愿意这么防，这种策略有一个风险，持球人如果能力够强，准确的找到弱侧射手，那么火箭弱侧的压力很大，非常考验轮转速度，无限换防可以避免这个风险。

这就是防守的精髓——你总是要做出选择，给对方一些什么，是空位风险，还是错位被针对？理论上，没有完美的防守策略，就看你的资源配置更适合哪一种，具体的防守回合哪种情况更容易接受，火箭这赛季反复证明了他们现在的低位防守能力不足以选择所有回合换防，所以策略做出调整就势在必行。

于是，这个回合后续发生的情况是这样的——约瑟夫又打了一次挡拆，火箭的防守策略依旧，这次封堵小萨的球员换成了恩尼斯，约瑟夫将球交给小萨，后者看到了45°空位的埃文斯，但他的传球偏了一点，埃文斯没接好，于是恩尼斯有时间重新找回了对位，没让埃文斯直接得到空位出手。

对手去找弱侧空位，传球没接好——这就是成本

这就是一次成功的防守。有人会说——

若是小萨传球准确一点，火箭这次不就漏人了？

是啊，事实上，如果约瑟夫传球更好一点，他在弱侧直接大横传找到埃文斯出现的机会更好——可并非每个持球人都是詹姆斯，约瑟夫没有这么好的传球视野和技巧，他需要小萨做中转站才能惩罚火箭的阵型改变，而小萨没传好球，这种事不会每个回合都发生。但火箭这次防守让步行者做了两次传球，就是有一定的几率出现传球失误、传球偏差——这就是防守的效果，你让对手犯错误的概率增加了。

我们再想想，就算埃文斯得到了空位，恩尼斯或者安东尼是不是一定来不及补位？埃文斯是不是一定能投进？

对了，都说不准，当这么多不确定因素叠加后，一次防守成功的概率就提升了，相比无脑把对位劣势的保罗换给高大的小萨，并且如开赛几场溃败那样夹击都懒得上，到底哪种效果更好，单凭纸面也说不清楚——但你在一条路上走不通之后，就得尝试别的道路，策略本来需要不断的试错才能找到最合适的办法，火箭尝试了，至少这一场效果还行。

当然，这个回合最后步行者还是得分了——小萨博尼斯在弧顶重新接球后自己面框运球强攻卡佩拉打进。这种球进了也就进了，说明小萨厉害，卡佩拉一对一对位没防住，锅在卡佩拉，不在策略，而且很明显，卡佩拉不可能每个回合这种球都防不住。

小萨博尼斯还是将球打进

类似的回合还有，我们再看一个典型案例——又是约瑟夫与小萨挡拆想找到大打小错位，保罗这次吃了掩护，但塔克延阻了约瑟夫，安东尼封堵了小萨，克拉克去站了1防2的弱侧站位，到目前为止，这个案例跟上一个没什么不同。

保罗吃了掩护，但塔克延阻了约瑟夫，安东尼又延阻了小萨

但约瑟夫不死心，继续帮小萨找错位，这次保罗换防了——是的，步行者成功了，如果你是火箭球迷，也许会很沮丧，但不用担心太多，当小萨博尼斯在低位落位开始背打保罗时，进攻时间就剩5秒了——这又是一次典型的让对手在进攻端付出成本的案例，这次是时间成本，火箭的努力让步行者真正开始进攻只剩下5秒，就算小萨强攻，哈登也可以适时夹击，小萨再传球找弱侧射手，进攻时间可能就不够了。

最后火箭还是换防了，但进攻时间还剩5秒

可惜的是，这个回合步行者还是得分了——小萨提前找到了弱侧底角的奥拉迪波，后者着急忙慌的用一个高难度的诡异姿势打进了2+1，这也不是防守的锅，而是对面暴走了。

火箭能在换防上做出选择，尽可能增加对手的进攻成本，这就是不小的进步了——同时，谁能换，谁不能换，火箭也分的很清楚。敦实的哈登甚至在无中锋阵容里直接拿去对位小萨博尼斯，而登哥也的确很适合这个定位，他有能力把对手顶在禁区之外，并且长臂也能送出一些抢断——哈登不是个出色的团队防守者，他防面框和无球都很糟糕，但低位防守和抢断能力依然值得肯定。

登哥低位的确扎实

火箭还尝试了一些夹击外线持球人——在火箭的比赛里这比较少见，但收到了一些效果，这也是火箭防守策略变得灵活的迹象。

夹击约瑟夫抢断

我说这几个案例，其实想说这样的几件事：

第一，火箭在换和不换上有了选择，已经看到了成效；

第二，低位进攻本来就是前戏成本很高的进攻方式，火箭过去的防守让对手完全没能付出前戏成本，这是最糟糕的地方，而他们现在已经开始改正了；

第三，防守策略一层不变是有问题的，灵活运用才考验水平。

火箭的人员和协防优化了

迈卡威掉出轮转了——此人进攻端没有用，以防守闻名，但火箭过去无脑的换防策略让他总是在低位防守中锋，在球场这一端的优点也没有了。状态糟糕的戈登也两场比赛没打了。

更重要的是，恩尼斯回来了，克拉克也被发掘出来——这俩个人都有2米以上的身高，是火箭重要的锋线防守资源，他们更多参与协防，效果要远好于格林、迈卡威们站在篮下。

克拉克的护筐

当火箭在决胜阶段摆出保罗、哈登、恩尼斯、塔克、卡佩拉这套阵容时，他们看起来很接近上赛季的首发了——至少到目前为止，恩尼斯投出了超出预期的三分命中率，24中12，底角几乎不丢，他在防守端没有那么出色，但也是个合格的防守人。

咱们不谈火箭衔接段哈腾一线防守，安东尼护筐的血泪历史，至少在火箭摆出他们的王牌阵容时，可以在防守端做出正确的选择。

比如，当卡佩拉被对手拉到高位时，火箭本来是绝望的，一旦卡佩拉被过掉，他们的防守就崩溃了。

但如果塔克能在正确的位置封堵对手的攻筐路线呢？

塔克努力护筐

这是矮个的护筐方式，也许你不能在对手起跳后摸到出手点，但你可以提前站在合理冲撞区之外，让对手突不到最深的位置，而卡佩拉会因为这次延阻重新形成对持球人的压力，这时候奥拉迪波就只能传球了。

看看火箭的防守站位吧——步行者不是一支空间完美的球队，右下角的赛迪斯-杨不是一个合格的空间点，小萨博尼斯也是如此，于是火箭可以让塔克和哈登成为两大门神——这正是火箭上赛季擅长的协防方式，当对手的空间有弱点时，他们可以让篮下站满人，同时一线防守的卡佩拉并不容易被完全摆脱。

火箭不好应对的是对手空间没有弱点时——这样的球队并不多见，步行者与火箭的决胜阶段，步行者是空间糟糕的一方， 而火箭是空间出色的一方，正是这个差距，导致了火箭可以在突破分球底角后惩罚步行者的篮下协防，而步行者不能（步行者也存在射手发挥失常的问题）。

我有极致空间，你们没有，这正是火箭上赛季的重要优势之一——不但进攻，他们防守吃的也是对手没有极致空间，步行者和公牛都是这种球队，而鹈鹕和快船要好很多，所以你在欢庆火箭防守进化时，也得有一点小小的担忧，他们在遇到空间更好的球队时，会不会遇到些麻烦呢？

火箭糟糕的开局有很多原因，除了休假期的人员流失，防守策略僵硬，保罗禁赛，球队大面积伤病的影响也很重要。火箭能连续两场交出像样的防守数据，跟策略调整、人员更加齐整和协防逐渐找到上个赛季的感觉有关系，也跟对手空间存在缺陷有关。火箭要找回上个赛季的水准很难，但你会相信他们将逐渐走回正轨，依然是西部一股不可忽视的强劲竞争力。

本文系腾讯体育独家稿件，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。