无障碍说明

国家集训营+奢侈税只是小儿科 足协奇葩政策你想都想不到

腾讯体育10月3日讯 就当外界以为奢侈税、几度变化的U-23球员政策、削减外援人数都是中国足协推出的奇葩政策之时,国家集训营的出炉才让人惊掉大牙。然而,这恐怕还不是结束,随着的出现,此前传闻的国字号球队打联赛恐怕又会落到实处,政策一个接一个,无非是想国字号球队取得好成绩,但有时候往往会弄巧成拙。

国家集训营对提高国字号成绩真能有奇效?

U-23政策严苛?为奥运曾推U-21、U-20政策

U-23政策已经实施了1年半,从2017年初的18人名单中必须有2名U-23球员,其中1人必须首发。本赛季又改为必须1人首发,登场人数不能少于登场外援人数。U-23球员政策除了一年比一年严苛之外,今年则先后推出了亚运会版本,以及即将到来的国家集训营版本。

不过10多年前,足协出台过比U-23球员政策更狠的招数。2002年和2003年的甲A,中国足协要求各队锻炼年轻球员,故而推行U-21政策,要求各队在场上要派遣U-21球员上阵。但不少俱乐部对政策和这一次的U-23一样,极为敷衍,最终超白金一代早早折戟沉沙,无缘雅典奥运。

2005年元旦之后,足协在足代会上宣布了几项保证“08计划”的措施,其中就有没有国奥球员的球队,每场比赛20岁以下的球员登场人数不得少于2人,上场时间不得少于半场,否则判0-3告负。不过这项政策影响太大,最终被足协取消,闹剧就此告终。

称霸中超?最多只能拥有4名国脚

万达、实德实现过顶级联赛3连冠,如今的恒大更是连续称霸7个赛季,而恒大一览众山小靠的是什么?靠的就是从介入足球开始疯狂收揽国脚,组成了一套超级外援+全国脚的阵容,才让鲁能、国安这些传统豪门难以望其项背。

但恒大如果早些年介入足球,恐怕就没机会如此肆无忌惮引进国脚级球员。2004年中国足协曾经下发过转会规定,拥有4名国脚(含以上)的球队,不得再引进新的国脚,为的是防止强弱分明,出现两极分化。不过足协也被自己的政策给搞晕了,每期国足集训名单都不一样,如何定义国脚的标准让足协自己也犯难,这条政策最终不了了之。

广药成洗牌“受害者”,为确保公平中场休息半小时

2008年武汉光谷退赛,让随后每轮比赛出现了轮空情况,申花对阵鲁能时,借着随后一轮将“面对”光谷大肆洗牌,主动申请了10黄1红,这些球员恰好“面对”光谷时“停赛”。结果申花的创意迅速被其他球队“读懂”,但广药慌了,因为“打完”光谷的球队都会在随后面对广药,广药迅速向足协求救,然而足协开出的“药方”却是广药要服从大局。

对于广药来说,遭遇了规则的“漏洞”,但2010赛季的最后阶段,为了争亚冠名额不出现猫腻,足协规定中场休息时间为30分钟,以保证下半场8场比赛能同时开球。

中远放弃争冠“保全”足协,“6”“9”不分定单双

重庆输球可进中超的典故,球迷们并不陌生,但这典故的背后是中远“牺牲”了夺冠大业才“保全”了足协。2003年末代甲A最后1轮,重庆和泰达争夺一个进入中超元年的名额,重庆输给青岛,就有机会让青岛超越泰达,而且自己也可成功“晋级”,结果重庆开场就丢3球,把难题留给了足协。但最终足协的解决方案是让泰达战胜夺冠热门中远,避免重庆输球进中超的一幕出现,多年后的反赌扫黑案爆发,泰达还为此被罚分。而重庆当年也未能如愿输球进中超,只能通过“买下”云南红塔的壳留在中超。

重庆球迷当年打出“为了中超,输吧!”的标语

中远放弃夺冠保全了足协,但中乙赛场的6、9不分则让足协无可奈何。1999年的中乙,毅腾和绵阳并列小组第2,但只能有一支球队晋级,最终足协用赌单双数的方式决定两队命运,两队代表先压单、双,然后各从0-9中抽出一个数字,相加后猜中球队晋级。毅腾压单,而绵阳压双,结果毅腾主帅王军先抽,对于6还是9,王军最终老实表示抽到的是“9”,而绵阳后抽,对于是“6”还是“9”,绵阳选择了“9”,结果二九一十八为双,绵阳晋级。尽管足协承认规则有漏洞,不过就是不同意重抽。

而说到靠抽签决定命运的还有2002赛季的甲A,深圳和北京就得靠比扑克牌大小决定最终的排名,最终代表深圳抽签的谢峰抽到Q,而代表国安抽签的魏克兴抽中J,谢峰“绝杀”老东家为深圳“抽中”亚军。

头球一个可算俩,却倒在了数学硬伤面前

上世纪80年代,国足被新西兰用两记头球砸懵,随即足协认定国足的头球优势可塑,就出台规定,头球进一个可算俩,以便锻炼出高中锋对抗东亚日韩的技术流,对抗东南亚的小身板。结果比赛中笑话频出,明明可以用脚得分的机会,也非得挑起来然后再头球攻门,眼见闹剧越来越多,随即第2年废除规定。

头球一个可算俩,这个数学题小算盘没打好,2006年的世预赛国足面对中国香港又再次倒在了数学硬伤面前。国足和科威特比拼净胜球,结果最后两队净胜球相同,坊间有传闻,足协曾向体育总局汇报,净胜球相同需要和科威特打附加赛。而答案是,净胜球相同得比进球数,国足比科威特少1个进球,最终直接出局。

2004年进行的2006年德国世界杯亚洲区预选赛,国足7-0香港,“算错了数学题”遭淘汰

红红火火的中超,连续迎来奇葩规定

2010赛季的中场休息30分钟规定后,中国足协多年没有出台让外界惊讶的奇葩规定,虽然将小球员集体送到海外锻炼,甚至7外援政策都没有引起太大的波澜。但从2017赛季的U-23球员政策开始,随后就是在不断地折腾中度过。与U-23球员政策配套的是限制高价引援(奢侈税),超过足协的红线标准,就得缴纳一笔等额的青训费用,足协“逼”各队将重心放到本土球员身上。

U-23球员政策+奢侈税双管齐下,就让不少球队叫苦不迭,但随之而来的还有限制外援注册+登场人数。注册4名外援,最多18人名单只能报名3个,而且登场还需要和U-23球员挂钩。而亚冠赛场的外援政策依旧保持在3+1,这就导致申花在中超和亚冠的外援政策之间,最终“选择”了中超,亚冠不带亚外,只用3名非亚洲外援出征。与此同时,中超的新外援政策,也导致各队纷纷将亚外抛弃,除了亚冠参赛队之外清一色4名非亚洲外援配置。而这一政策继续执行,下赛季的亚冠参赛队恒大、国安和鲁能,就得开始斟酌第4外援如何选配了。

别急还有!球员“脱产”集训,国字号又要打联赛?

U-23球员政策一年3次变化,最终出炉的产物是国家集训营,总共召集55名球员“脱产”集训80天。在此期间,这55名球员既不会参加俱乐部的联赛,也可能不会打国家队的热身赛,只会集训集训再集训。至于地点,则有传闻称会拉到拉萨,目的是为国足储备人才,但效果从此前的政策来看,可能让外界满意吗?至少U-23球员政策,目前是基本宣告失败。

如此震撼的集训恐怕还只是开始,国字号打联赛的传闻也不是一天两天,当然历史上确实发生过国字号打联赛的经历,并且随后多次被提及,只是最终未能再次成行。然而目前的态势,则让国字号打联赛的方案很可能最终实施。不过以国家集训营的名义打联赛,与国字号打联赛则是两种性质,足协已经考虑到了很可能出现的麻烦。

(扎库米)

相关推荐

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:kikozhang
收藏本文

相关搜索

热门搜索

为你推荐
    加载更多