无障碍说明

马德兴:国家利益高于一切 亚运会U23政策难万全

记者马德兴报道

8月14日,印尼亚运会男足赛就将打响,中国男足U23国足也定于8月1日展开集训,为亚运会进行最后冲刺。围绕着中超中甲联赛中U23政策究竟如何执行的问题,中国足协终于正式下发通知,也算是对此争议给出了一个明确的说法。

早在今年年初,在中国足协将派U23队伍代表中国出战亚运会消息传出后,围绕着中超中甲联赛中的U23政策究竟该如何执行的问题,曾传出过多种说法,甚至传出在亚运会期间将暂停执行U23政策的消息,这引起了各俱乐部的强烈反弹,因为一旦暂停,联赛的公平性就将受到影响,尤其是那些U23球员质量不错的俱乐部反而会成为“受害者”。因而,最终如何执行?迟迟未有明确的说法。

亚运会期间出台任何的U23政策都很难绝对公平。

昨天(12日),中国足协终于正式下发了《关于在2018年亚运会备战和参赛期间调整中超、中甲联赛、足协杯赛“U23球员政策”的通知》文件。应该说,这个通知显然是经过了各方面反复研究与论证过的,毕竟从计划中的8月1日展开集训,到此番提出的目标至少四强、夺取一枚奖牌,意味着整个中超将至少有六轮联赛会受到影响,因而,足协出台相关政策时必须慎之又慎。

根据通知,整个亚运会备战以及比赛期间,每家俱乐部仍要派出至少1名U23球员首发,而外援上场政策不变,依然是每场比赛累计上场中超不得超过3人次,中甲不得超过2人次。这确保了整个中超、中甲联赛全年规定方面的完整性,能够让各队在相对公平的环境下展开竞争。

真正调整的,则是在U23球员的出场人数和次数方面。通知中规定:如果俱乐部被U23国足抽调1人,该俱乐部U23的实际累计上场人次可少于本队外援实际累计上场1人次。如果被抽调2人或2人以上,该俱乐部U23球员的实际累计上场人次可少于本队外籍球员实际累计上场2人次。

也就是说,像江苏苏宁队的黄紫昌被抽调进入U23国足征战亚运会,苏宁队在期间的中超联赛中除了启用3名外援之外,只要有一名U23球员首发、一人在比赛中替换出场,即可符合规定。而像鲁能队如果有3人或3人以上被抽调参加亚运会,则除了在首发中继续派遣一人首发外,三个换人名额无需考虑是否是U23球员。

在轮次方面,通知也列出了具体的细表:如果小组赛出局,中超第15至19轮、中甲17至20轮比赛执行上述规定;如果1/4决赛后出局,中超第15至20轮、中甲第17至21轮、足协杯第七轮第一回合比赛执行;如果进入四强,则中超第15至21轮、中甲第17至22轮、足协杯第七轮第一回合比赛执行。

任何政策的出台,恐怕都难以有绝对的公平。譬如说,在此番出台的规定中,在U23出场人数方面,让有3人或4人被抽调的俱乐部球队,而只有2人被抽调的俱乐部球队享受同样的U23球员出场人数减少,看上去似乎是不公平的。

就像国安队的韦世豪与巴顿同时被抽调,而鲁能队的姚均晟、李海龙、刘洋及陈哲超同时被抽调,但在首发U23球员方面,国安和鲁能完全一样,而且双方都无需在随后的比赛考虑换上U23球员。这看上去对两队是不均等的,但是,好在国安队有间歇期之前冒出来的门将郭全博,而鲁能则有刘军帅,应对U23首发并没有太多的问题。只是,刘军帅在鲁能队首发中的位置有重叠,而国安则属于正合适。

如果拘泥于这种“小节”,则任何政策恐怕都无法推行下去。很多时候,政策的出台还是需要顾及大多数。更何况,在实际比赛中,很有可能出现伤病、停赛等各种意外情况。从另一个角度来说,这其中还涉及到一个国家利益、集体利益与个人利益的问题,“国家利益高于一切!”这应该是所有人处事的原则。而U23国足出战亚运会,恐怕并不仅仅只是某一个人、某一家俱乐部的事情,更与整个中国足球的发展息息相关,地方俱乐部做一些牺牲恐怕也是有必有的。所以,足协此番下发的通知还是有很强的可操作性。

当然,无法回避的问题恐怕还是权健队征战亚冠联赛时可能会遇到的问题,毕竟谁都希望中国U23国足能够在亚运会上走得越远越好,同时也希望权健队能够在亚冠联赛中奏凯。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:xeegao
收藏本文

相关搜索

热门搜索

为你推荐
    加载更多