国安打三中卫避免输球 索9状态差富力躲过一劫

中超第10轮焦点之战，北京国安2比2广州富力。比赛中，最大的手筋（围棋术语：妙手）来自国安主帅施密特的半场改打3中卫。他为何半场改打3中卫？不改行吗？

2017年12月份，东亚四强赛首战中国2比2韩国。个人以为，这两场球有异曲同工之妙，过程、内容和结果几乎一模一样。所以必须改打3中卫，不改的话，会死得很难看。

国安和富力比赛激烈

所有的战术行为，其目的都是为了在控制和争夺空间的基础之上保持攻守平衡。上半时，里皮和施密特面对的困境是一样的：两个中卫之间和身前的空间太大。对手的水一直在烧，不做点什么的话，水烧开是迟早的事。

事实上，水接近烧开了。

上半时12、19分钟，中国队7分钟内连失2球致上半时1比2比分落后，高中锋金信煜和左脚内切的李在城这一高一快，再加上助攻能力很强的左右边卫组合金珍洙和崔喆淳，在大禁区里各种予取予求。韩国二队的基本班底来自大赛经验丰富的全北现代，而中国二队有6名U22首发。

表面上，1比2落后，应该上中前场球员，而不是增加后卫。但里皮撤下的恰好是国家队首秀就进球的韦世豪。牺牲了韦世豪的决定能力不说，还牺牲了左后卫郑铮的边路攻击。是役，鲁能左后卫是上半时踢得最好的一个，尤其在进攻端。4231改打3412，他右移成为偏左的左中卫。他的半场右移解决了和李学鹏共存的难题：在三中卫体系下，只有半场体能的李学鹏下半时出场，于攻防两端都是一个更优的选择。

牺牲了韦世豪和郑铮的攻击力，结果换来了一个中韩对抗史上最好的一个下半时，来自国安的于大宝头球扳平了比分。但千万不要忘记，前提是，韩国人失去了肋部的空间，再加上何超的照顾，李在城消失了，而金信煜多次陷入越位泥潭。

说回国安。第75分钟，国安1比2落后。可能有人会说，打3中卫不照样丢球么，有什么用？我的回答是，不打3中卫的话，丢的不是1个球，也许是2个球。

国安为何掌控不住空间？一切都是因为奥古斯托的缺阵。巴西国脚是国安的灵魂，是国安的标签，一如保利尼奥曾经是恒大的灵魂。他不在，球队不止是失去了空间，还失去了灵魂、节奏和思考能力。

相对而言，雷鸟的缺席，对富力的影响就不如奥古斯托之于国安这么大。雷鸟的价值只是体现在攻击端的某个局部的范畴，但奥古斯托的缺席是全局性的伤筋动骨。他不在，国安至少下降了一个档次。一如富力的灵魂是扎球王，没有扎球王的富力，会下降几个档次？

本来，富力最怕的是死亡三小。可是，由于奥古和韦世豪同时缺阵，国安不得不为索里亚诺改变阵型。由于久疏战阵，索9的门前感觉不在最好的状态。富力可以说是躲过了一劫。只能寄望下半年，在越秀山球场，看到国安版本的死亡三小。