无障碍说明

俄花滑女单引领技术潮流 难度和艺术如何权衡?

俄花滑女单引领技术潮流 难度和艺术如何权衡?

撰文/frenchrabbit

腾讯体育讯 平昌冬奥会花样滑冰最后一个单项、女子单人滑的比赛于今日落幕,俄罗斯奥运选手扎吉托娃与梅德韦杰娃毫无意外地包揽了金银牌,展现出了俄罗斯女子单人滑强大的优势。事实上,进入平昌周期以来,俄罗斯女子单人滑的集团优势体现在方方面面:本周期各次世锦赛冠军均被俄罗斯选手囊括;本赛季青少年总决赛中,六位选手中有五位来自俄罗斯;同时俄罗斯国内还有数以几十位计的选手,能够稳定地掌握包括高难度的三周接三周在内的成套跳跃。可以说,俄罗斯女单目前表现出的强势局面在世界女单历史上前所未有。

俄女单技术难度逆天 引领世界潮流

俄花滑女单引领技术潮流 难度和艺术如何权衡?

俄罗斯女子单人滑的全面昌盛并非偶然。自温哥华周期始,为备战索契冬奥会,俄罗斯在青少年女单训练中投入了较大精力,并着意刻苦钻研技术方法,其成果在索契之后的平昌周期得以全面展现。拥有强大集团优势的俄罗斯成为了当今女子单人滑技术潮流的引领者,其优势主要体现在以下几个方面。

首先,高难度跳跃的稳定性。俄罗斯教练团队通过自身的研究,已经寻找到了一套适合本国选手特点的跳跃训练方法,带来了非常高的跳跃稳定性,尤其是高风险的三周接三周连跳成功率十分可观,这些都是目前其他国家难以从整体层面匹及的,也正是俄罗斯女单集团最为核心的竞争力。

第二,进一步发展了跳跃时单手或双手上举的难度技术。尽管这两项技术的问世距今均已有一段时间,但曾经也只是少数运动员在个别擅长的跳跃中完成。而俄罗斯女单军团几乎人人可以做到多种跳跃举手,确实是空前的,可以最大限度地增加跳跃的GOE得分。

第三,将大量甚至全部跳跃放入节目的后半段,以尽最大可能获得规则给予的后半段跳跃10%的基础分奖励。这同样也是其他国家选手很难做到的,尤其在时间更长、跳跃数量更多的自由滑中更是如此。本次平昌冬奥会女单自由滑,获得冠军的扎吉托娃就是将全部7个跳跃动作放在了节目后半段。

跳跃全放后半段违背“均衡性”规则

以上几点优势在很大程度上保证了俄罗斯女单可长期在比赛中占据领先地位,并逐渐将日本、北美的竞争对手甩在身后。但在取得傲人佳绩的同时,俄女单集团引领的多种技术风潮,是否有利于花样滑冰项目本身的发展,是否有助于竞技与艺术更好地融合,这些问题也许值得商榷。

例如,以弱化整套节目的滑行流畅性、速度的饱满度、冰面利用的复杂度来换取跳跃之外体能的节省,以此为跳跃的高成功率助力,这样的权衡取舍是否合理?又如,节目后半段的跳跃基础分增值,本意在于督促选手注重跳跃布局的均衡性。而俄女单高手将全部跳跃置于后半段的做法,却已违背了规则“均衡性”的初衷,造成了另一种“不均衡”。

俄花滑女单引领技术潮流 难度和艺术如何权衡?

再如,为确保获得更多的执行加分,俄军团在几乎所有跳跃中附加举手的难度因素,却常常忽略了跳跃本身应有的整体速度、滑出流畅性等方面。此外,同一教练组内众多选手节目的编排过于相似,已经形成了固定的“套路模板”,这同样是俄女单背后的问题之一。其实类似梅德韦杰娃这样在音乐领悟和舞蹈上很有天分的选手,虽然通过目前的节目编排也能获得高分,但若进一步挖掘艺术潜力,她能够达到的高度远不是现在的节目展现出的水平。

面对争议 规则如何调整?

当然,必须明确的是,在规则允许的范围内,俄女单教练与运动员合理利用规则,实现得分的最大化无可厚非。因此面对上述值得商榷的问题,我们需要问询的是规则的制定者与执行者。换言之,为了更好地保留花样滑冰竞技性与艺术性相结合这一最大特点,为了更好展现女单项目的独特魅力,在规则制定与执行层面应当进行一些革新改变。

首先,规则制定层面,如面对全部跳跃均位于后半段这一新的“不均衡”局面,国际滑联或许应考虑对能够获得基础分增值的跳跃数量进行限制,以此引导编排布局摆脱过于功利化的色彩。又如对于举手的加分条件,是否全部附加此因素的跳跃都应获得更高的GOE,这一问题同样值得规则制定者思考。

事实上,回顾曾经的规则修改可以发现,“限制”是规则完善中一条应用较广的指导思路。例如以往的旋转难度条件在一套节目中可重复计算,但当选手大面积采取相同的条件、造成动作构成单调雷同后,国际滑联即对提级条件进行了限制,明确规定其中的大部分条件只能应用在某一个旋转当中。尽管实际情况并不完全相同,但若进行一定程度的调整,这一思路也并非不可应用于跳跃基础分增值与跳跃难度姿态加分等方面。

其次,在规则的执行层面,以节目内容分为例,目前考量的五方面为滑行、衔接、表演、编排、音乐表达,但在实际评判中,节目内容分的高下区分越来越难与选手的实际情况相吻合。如新科奥运冠军扎吉托娃,今年刚刚升入成年组,但仅仅在一个赛季内,她的节目内容分从曾经的平均8分快速增长到奥运会时的接近9.5分。此时真正在滑行技术、表演等方面拥有明显优势的选手,如意大利老将科斯特纳,在与扎吉托娃同场竞技、横向比较这些小分时,获得的微弱优势并不足以真正体现两人之间的差距。对于这一局面,在规则机制无变动的情况下,我们只能寄希望于裁判可以更加合理客观地把控对节目内容分五大项的评判尺度。

女单未来发展趋势如何

在可预见的未来时间内,俄罗斯军团将会继续以明显优势统领女子单人滑领域,能够对其构成一定挑战的可能只有日本女单军团。在目前的评分体系与打分尺度下,日本女单为数不多的突破点在于抢先一步全力冲击三周半跳(阿克塞尔三周跳)。

日本女单在这一动作上的训练经验比其他国家更为丰富,她们在向前起跳时的速度也比俄女单更为理想,这些都是其在发展三周半跳跃时的优势所在。目前日本青年女单纪平梨花可以在两套节目中完成3个三周半跳,如果将来多位选手均可以在短节目中拿出稳定的三周半跳,形成团体优势,则可获得在技术层面挑战俄罗斯的可能,将提升难度的压力抛给对手。

尽管俄青年女单已经开始挑战四周跳,但这一难度无法用于短节目中,同时在青年比赛中俄选手四周的成功率并不高,步入成年组后能否继续保持也是一个问题。而三周半跳不仅可以在短节目中使用,同时历史经验表明如果训练合理,这一跳跃在选手生长发育后仍可长期保持,如伊藤绿、浅田真央等均为先例。俄日女单间是否会展开新一轮的难度竞赛,我们可以在即将到来的北京周期中拭目以待。

目前,花样滑冰的竞技性色彩愈发突显,在这样的时代背景下,我们不能要求选手为重视艺术而淡化对技术难度的追求。但同样,追求技术难度并不等于追求功利化与模式化的节目。尽管目前的女单发展潮流中显露出了一些值得商榷的问题,但我们仍然期待在各方面努力下,日后的女子单人滑能够重回跳跃难度与艺术个性并重的局面,展现女子选手特有的魅力,这应当是大多数人希望看到的女子单人滑发展前景。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论
责任编辑:felixyan
收藏本文

相关搜索

热门搜索

为你推荐
热门视频
热门专题
视觉焦点