三问足协引援调解费 中超真应斥巨资买人吗？

文/骆明（体坛+总编辑）

该来的终于来了。今天，足协正式公布了引援调节费的补充规定。昨天我曾撰文“足协找国安要巴坎布调节费，是野蛮执法吗“，称足协的补充规定并非新发明，乃是符合国际足联一贯规定的做法，本身无可指摘。篇幅所限，该文没有表达对引援调节费的看法，今天足协规定出来后，正好一并写出。

一、这规定合法吗？

规定出台后，有网友在微博上问我，“足协这规定合法吗？”我的理解是，这句话有两层意思，一是否符合中国法律，二是否符合国际足联章程。前者我不敢妄言，但作为行业协会出台的规定，似乎没有违反中国法律之处。至于后者，足协这规定在国际足坛并不鲜见同类项。欧足联的财政公平政策，正是限制欧战俱乐部过度超支，西甲或英超也有类似财政公平规定出台。

巴坎布

如果足协（或欧足联）不分青红皂白禁止俱乐部花钱，这个有点过分，但如果以俱乐部的财政状态做为依据，让你不能在亏钱的状态下拼命砸钱，这就无话可说了。曼城、巴黎、国际米兰、罗马等俱乐部都曾受到欧足联的处罚。

当然，欧足联的条例更为细致，诸如新买下球队的老板有豁免权（否则去年夏天米兰李哥也没权利砸那么多钱），而足协规定往往只有一两张纸，不得不反复出台补充说明——该学的地方太多了。

二、这规定合理吗？

相信看过规定的资深球迷都会觉得，红线设得有点低。如果不想交钱给中国足球发展基金，外援引援费将限制在4500万人民币以内，不到600万欧元。这个价格，在国际转会市场上有点拿不出手呵，这会让中超在采购球星时束手束脚。

如要寻找一个合理的标杆，不妨参照保利尼奥。作为中超史上最成功的外援（之一？），他从热刺恒大加盟时的身价是1400万欧元。足协这根红线，上扬到1500万欧元上下较为合理。

当然，这条规定可能与控制外汇流出的国策亦有关联。最新消息是，2月11日，发改委研究制定了《境外投资敏感行业目录（2018年版）》，“体育俱乐部”成为需要被限制的行业。既然要限制花几千万欧元去买体育俱乐部，那花几千万去买个球星一样“政治不正确”吧？

规定中还有一条，即使引援费用没有超越红线，也要上交调节费，只是会返还给俱乐部搞青训。这个条款一是无必要，如果想鼓励青训，贯彻好中超准入标准已经足够；二是可执行性比较差——做帐也蛮浪费时间的。

三、中超真的应该巨资买人吗？

一个多月前，我曾在微博有感而发：“不明白为啥还有中超俱乐部想着砸几千万欧元买人，事实证明，一两千万的潜力股或一线半球星最实用，以中超号召力，没准转手还能赚钱（如暴力鸟、R马）。几千万买个爷，供着好糟心。”人们会说，中超砸钱买大牌，让中超在国际上声名鹊起，身价倍增。可从德罗巴和阿内尔卡开始，我从来不觉得超级大牌适合中超。毕竟，身价和口碑都是踢出来的，而不是买来的。

恒大算是中超最成功的俱乐部了，但他们天价引入的J马并不成功，倒是保利尼奥这种欧洲弃将性价比超高，孔卡、埃尔克森、穆里奇，这些在中超留下深深印记的球星，身价也都不贵。

至于中超标王奥斯卡、高薪之王特维斯、同样令人失望。那么多天价巨星，可能只有浩克对得住身价，只是他那种纯单干的踢法，显示出他与球队并不完全适配。

足协的红线既然划得低，俱乐部只能寻找对策。其实，足协这条规定，也算是帮助中超俱乐部“集体砍价”，让国外俱乐部在转会费上无法狮子大开口，而以中超的工资，对球员仍然超有吸引力。故而中超除了多寻找扎哈维这样的二线好货，还可把目标瞄准合同到期或快到期的球星，毕竟世界上球星那么多，选择面还是够广。如拉维奇和马斯切拉诺，因为与巴黎、巴萨的合同快到期，故而几百万欧元就拿下，这才应该是中超未来的日常操作。