国米输给裁判？详解争议判罚 裁判调VAR太随意！

腾讯体育讯 在梅阿查球场圣诞节前的最后一场联赛里，在5万多人高唱“Inter bells”的节日气氛中，国米遭遇了本赛季的第一场失利。赛后，球迷们指向当值主裁判马里亚尼的嘘声震耳欲聋。详细解读本战的几次争议判罚，国米确实有些不走运。但这也引发了一个超越单场比赛的问题：VAR技术有一个巨大难题，就是调用频率的问题。

裁判调阅VAR判定点球

首先这一战的转折点，就是国米被吹罚的点球。当时韦德莫右路底线附近传中，桑顿用手将球砸了下来。裁判马里亚尼第一时间吹罚皮球已经提前出了底线，但在视频助理的提示下，他调阅VAR录像后吹罚了点球。这个点球之后，上半场攻势占优的国米优势尽失。客观而言，从回放可以看到，吹罚点球绝无争议，皮球确实并未整体过线。隐患就是：因为调阅VAR，比赛中断了3分钟，这让梅阿查球场嘘声大作。

桑顿手球瞬间

这就是VAR的最大问题：从视频提供过程，到裁判去场边看录像，再到做出判罚，只要哪一环节出现一点拖沓，整个过程持续几分钟是无可避免的。这也会让原本激烈高速的比赛变得断断续续。这注定了一场比赛，VAR录像只能调阅1-2次。这1-2次判罚固然准确无误，但那些未被调阅录像的其他吹罚呢？意大利德比战后，尤文图斯的手球逃过点球处罚，就是没有调阅VAR。本战随后出现了三次争议，若能调用VAR，那么情况也会有所不同。

这三次争议，一次是下半场中段，阿德南故意手球犯规，裁判没有吹罚黄牌——如果出了，那就是第二张黄牌。赛后《米兰体育报》、《罗马体育报》都指出，马里亚尼这次“手下留情”改变了比赛。

米兰达被抱摔

第二次是第68分钟，国米开出角球，米兰达争抢落点时，被韦德莫用一个抱摔动作放倒。从回放可以看出，当时裁判和事发地之间有球员阻挡，他无法看得清楚。第三次是第86分钟，国米边路传中，伊卡尔迪在点球点附近得球，对手后卫从身后将其撞翻在地，裁判还是没有吹罚点球。慢镜头显示，犯规是确实存在的。

伊卡尔迪被撞倒在地

平心而论，后两次争议，如果裁判调阅VAR录像的话，那么或许会再有点球出现，一旦出现，那么比赛可能会变得有所不同，毕竟落后1球和落后2球，两队的心态会截然不同。可是马里亚尼没有调阅VAR也是可以理解的，一场比赛调阅1次录像，补时5分钟都显得太短了。调阅多次录像？这也不切实际。

这当然会让国米感到很冤，对自己不利的判罚调了录像，对自己有利的判罚就不调阅了。这无疑给高科技手段带来一个问题：如果VAR技术不能尽可能提升效率，如果每次调阅VAR都需要耗费3分钟以上的时间，那么这项技术也只能在比赛中用1-2次，固然这1-2次判罚准确，但那些无法调阅录像的判罚还是会存在重大的争议和误判漏判。如何解决这个问题？如何提升调阅效率？是否应该考虑给两支球队各自提供“挑战鹰眼”的权力和机会？这些问题都有待解答。在提升比赛公平性方面，裁判系统还有很多的问题要克服。

（冷雪）