裁判扼杀广东最后希望 CBA踩线争议如何解决

广东失利

腾讯体育12月13日讯 CBA京粤大战跌宕起伏，从北京上半场领先18分，到广东末节反超，再到北京顶住压力重夺胜果，两队联手为球迷奉献了一场经典比赛。然而这样一场荡气回肠的大战，却被最后时刻的一个争议判罚抢了一些风头。

当时的情况是这样的，第四节比赛还剩9.5秒，北京领先3分并握有球权发边线球，面对广东的严密防守，方硕顺利接到球，广东无奈战术犯规，然而在这一过程中，方硕接球时却有踩线出界嫌疑，广东球员也第一时间对此进行抗议，不过当值裁判很坚决，连录像回放都没有观看。从慢动作回放来看，方硕接球的一瞬间，疑似有踩线的嫌疑，但由于本场比赛的转播机位缺乏多个角度，并不清晰，因此很难判断，是否真正踩线。值得一提的是，方硕接球的那一刻，一位裁判近在眼前，不过他并没有做出任何反应。事实上，裁判这样的判罚等同于扼杀了广东最后的翻盘机会。毕竟在当时，广东仅落后对手3分，而且比赛时间还有9.5秒，完全有机会布置一波外线远投的战术。

赛后，CBA公司公布了关于这一争议球的说明，表示经过调查，方硕确实是接球时踩线，应将球权判给广东，不过比赛结果既已决定，便无法再改变。

这一幕，与昨天山西新疆一战出现的争议有些相似，不过昨天的那一次漏判更严重一些。任骏威边线捞球时，球砸在了可兰白克的身上，折射到曾令旭的手上。在球产生折射的那一刻，可兰白克明显人在界外，因此这是一次非常明显的漏判。而篮协在最后两分钟判罚通告中，也明确指出，这属于裁判的漏判。与今天不同的是，昨天的漏判直接改变了比赛结果，今天的吹罚，则“庆幸”没有直接改变结局。

连续两天出现争议判罚事件，这当然令人感到遗憾。与之相对应的，CBA也要拿出相应的措施，进行亡羊补牢。首先，裁判应该提高自己的业务水平。误判错判或许谁都会有，可怕的是，近在咫尺做出的误判错判，一旦类似的事故多了，会大大影响裁判的权威性。毕竟谁都不会对权威性不足的裁判，产生敬畏，进而服从。

其次，CBA的硬件设备还需提升，关于踩线争议最直接的便是比赛转播中的相应机位也需增加。以广东北京一战为例，方硕出现争议的那一刻，只有两个角度，而且这两个角度，都不足以判定方硕究竟有没有踩线，如果有足够多的机位，真相自然得以大白。在这方面，NBA显然走在了时代前列。任何一场比赛，NBA的转播都会确保有足够多的机位，能全方位，多角度的还原比赛细节。

除此之外需要注意的是，CBA目前确实在进步，包括录像回放中心的建立，最后两分钟裁判报告的推出，这些都是向NBA接轨，向国际最先进的篮球联赛学习。不过在进步的过程中，不光球队，球员乃至球迷也需要保持耐心，给予更加宽容的态度；但与此同时，CBA也应当加快提升的脚步。毕竟判罚谬误一旦多了，势必会消磨球队、球员乃至球迷对待改革的耐心，对于联赛，有百害而无一利。

（杨威利）