里皮负责烹饪不负责种菜 国足技术能力仍是硬伤

我是谁？我的特点是什么？缺点是什么？

里皮、高洪波和佩兰所面对的基本面都是一样的，现任和前任国家队主教练们的交集是清晰的：身体+边路+空袭。由于足球哲学、执教理念和用人标准的不同，教练平衡比赛的方式不同：佩兰强调机动性、身体条件、对抗能力、战术执行力，所以，冲刺跑、折返跑和高强度跑能力强的年轻蓝领优先。

高洪波用3中卫，然后两个边翼卫来保持攻守平衡的弹性。J联赛也有很多球队打3中卫，但高指导没有直接照搬。他很清楚，没有孔卡这样的中场大师，干脆放弃中路的直线组织，转而强化边路的速度和存在感，双后腰的功能主要是转换方向和后排插上。

从某种意义上说，里皮综合了佩兰和高洪波的优点，他让中国队在4后卫和3中卫自由切换。如果对手渗透能力强，就得压缩后方空间。4后卫改成3中卫，韩国队有一个李在城，无锋的日本队或个个都是李在城，所以，3中卫+2个防守型后腰是必须的。由于技术上的差距，中场和中路就不指望了，就是强打两个边路，然后，双中锋炸。

中场休息用张文钊换肖智，一方面是两边能起来的球太少，肖智和于大宝功能重叠，再这么打下去，还是不能听牌，不如下一个。从对手的角度，经过半场的体能消耗，下半场上一个速度突破型的张文钊更有“彼竭我盈”的针对性。这样的调整，我们在中超看过很多，比较经典的是，下半时出场的于汉超，成为恒大的常规杀伤武器。

在亚洲范围，论把球员的现有能力水平发挥到极致，如果里皮称自己是第二的话，恐怕没有教练敢说自己第一。里皮的存在，大大提高了中国队的整体实力。打一个不恰当的比喻，如果中国队和韩国队的整体实力得分均为65分，可以这样来解构教练+球员的得分，韩国球员45分，申台龙20分、中国球员40分，里皮25分。日本球员50分，哈利霍季奇22分。

需要指出的是，国家队主教练不负责培养球员个人能力，不要指望里皮解决所有问题。作为比赛资源的基础，球员的个人能力，由足球工业体系产出，基本上跟国家队主教练无关。里皮是行政大厨，提供食材不是他的工作，他只负责烹调之，组合之，勾兑之。最核心的比赛能力甚至跟足球工业体系无关。

这一点已经讨论过多次，现阶段中国足球的主要矛盾是，球员个人能力不过关。如果没踢好，多半是这个基础性的问题，还没有奢侈到讨论阵型、战术等组织方式的地步。当然，绝对不是说，阵型、战术不重要。某种意义上说，个人能力挖的坑太大，里皮不得不用战术素养来填坑，如同孔蒂之于意大利队。或者，换言之，未来某一天，中国球员的基本能力达到比赛要求了，到那个时候讨论也许是一个更合适的时间点。

恕我冒昧，中日的技术差距大到什么程度？委婉地说，是橄榄球队和足球队的差距；不委婉的话，是不会踢和会踢的差距。举3个雅俗共赏的例子，第一个，日本队队长昌子源那记电梯+漂移的40米世界波，我们能踢出来不？就我个人而言，上一次看到中国队员踢出类似的球，大概要追溯到1981年，西班牙世界杯亚大区预选赛，黄向东一脚远射叩开沙特的大门，那会，我还太小，黑白电视，看不清也记不清皮球的运行线路有木有电梯+漂移。第二个，小林悠首开记录的第一球，高速前插中重心向后转换，类似NBA超级明星韦德的迷踪步，我是1981年起步的中国队铁粉，如果没有记错的话，没见过那位中国球员表现出来类似的协调性和平衡能力。简单地说，日本人练的东西跟我们不一样。第三个，日本队14号伊东纯也两个单车踩下来，郑铮飞出去了。让我想起，前些年欧冠决赛上，梅西晃晕拜仁中卫博阿滕的经典一幕。

没有人看到差距吗？

1978年，张路老师作为北京队队员随队访问日本，跟日本国家队打了两场比赛，跟日本国家青年队打了一场。在看到两个小学队打的垫场比赛之后，张老师目瞪口呆，比国内小学水平高出两个档次。张老师记录道：“等这帮孩子踢到成年队，我们可就够呛了。”

（体坛+ 杨帆）