VAR技术并非万能良药 难解马德里德比6争议

腾讯体育讯 北京时间11月19日，在万达大都会球场，皇马与马竞互交白卷，与比分相比，马德里双雄此役踢得极为激烈，拉莫斯被卢卡斯踢断鼻梁，而主裁判博尔瓦朗多次漏判点球再次引发了西甲是否应该使用VAR技术的争议。

马德里德比的争议瞬间

德甲、意甲本赛季都已经启用了视频助理裁判，在多次纠正主裁判错误判罚的同时，视频助理裁判也带来了一些争议，那就是程序过于复杂、比赛中断时间过长以及无法完全避免争议判罚。在呼吁启用VAR技术的同时，《马卡报》指出，“如果使用这一技术的话，那么这场比赛就该踢到午夜了。”这一评价颇为中肯。

拉莫斯被踢断鼻梁

博尔瓦朗此役的判罚尺度偏软，在本泽马倒地的情况下，科雷亚将球踢向皇马中锋头部，很显然，这是一次故意伤人的动作，至少应该被黄牌警告，如果使用VAR技术的话，那么视频助理裁判应该会提醒主裁判。事实上，萨维奇飞铲克罗斯的动作更应该吃到黄牌或红牌，慢镜头显示，马竞中卫的飞铲动作直接铲到了克罗斯的右脚踝，这足以导致皇马中场受伤。

皇马、马竞都对博尔瓦朗的判罚不满，原因是主裁判多次漏判了两队的点球。然而，即使是使用VAR技术，视频助理裁判也很难做出准确的判罚。以被踢断鼻梁骨的拉莫斯为例，拉莫斯试图头球冲顶，但其身后的卢卡斯几乎同时伸脚试图解围，尽管皇马中卫的伤势严重，但很难说卢卡斯是故意犯规，《马卡报》指出，即使回看慢镜头，也很难说应该判罚点球。

比赛的最后时刻，博尔瓦朗连续四次面对是否判点球的情况，首先是第79分钟，卡拉斯科劲射被C罗挡出，慢镜头显示，葡萄牙前锋转身阻挡射门时，伸出了左手扩大防守面积，但皮球却击中了其贴近身体的右臂，如果观看不同的角度，显然会做出不同的判断。

仅仅2分钟之后，C罗禁区内右脚射门，皮球打在了戈丁的右臂上，慢镜头显示，戈丁的手臂紧贴着身体，但却没有背在身后。随即，戈丁又在与卡塞米罗争抢头球时手球，慢镜头显示，皮球再一次击中了戈丁，但马竞中卫同样并没有伸展手臂以获益。C罗、戈丁的三次手球都在可判可不判的范围之内，在这种情况下，视频助理裁判很难在短时间内找到合适的机位，从而做出准确、毫无争议的判罚。

在意甲赛场，部分主裁判过于依赖VAR技术，一旦遇到争议判罚就会要求视频助理裁判介入判罚，这导致主裁判的威信全无，比赛的节奏也被拖慢。如果这场德比使用这一技术，那么视频助理裁判至少6次会介入判罚，比赛至少会延长6到10分钟。不仅如此，VAR技术并不能完全杜绝错判，佛罗伦萨就在对亚特兰大时被漏判了两个点球，这引发了佛罗伦萨的不满，皮奥利炮轰主裁判故意偏袒对手，“他没有使用同样的尺度，怎么会无视这样的犯规呢？”

幸运的是，德甲、意甲一个赛季的试水会积累宝贵的经验，而联合会杯、世界杯这样的国际大赛启用这一技术也会让业内人士、球迷更好的理解这一技术的规则和运用，从而为西甲顺利使用打下基础。不过，主裁判们一定会起到不要与马德里德比类似的局面。

（奥拜尔）